Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1849/2018 ~ М-1405/2018 от 28.05.2018

Дело № 2-1849/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 14 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Левкиной Е.И.,

с участием в деле:

истца – Соломина В. Н.,

представителя истца – Дементьева А. В., действующего на основании доверенности 77 АВ 7475766 от 27 апреля 2018 года,

ответчика – Кочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломина В. Н. к Кочкину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Соломин В.Н. обратился в суд с иском к Кочкину В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.12.2016 года Кочкин В.В. получил от Соломина В.Н. по расписке заем 1000000 рублей, которые обязался вернуть до 01.03.2017 г.

Получением ответчиком указанных денежных средств подтверждается его распиской. Составленная собственноручно ответчиком расписка является письменным договором займа, поскольку содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст.ст. 807,808 ГК РФ.

В 2017 года он многократно с ответчиком вел переговоры, в ходе которых предлагал ему вернуть долг, однако ответчик свои обязательства не выполняет, не вернул ни копейки. Им соблюдены возможности досудебного мирного урегулирования спора, которые не привели к его разрешению, то есть погашению долга.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу за период с 01.03.2017 г. по 05.05.2018 г. сумму основного долга в размере 1000000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 107562 руб. 5 копеек, расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 13737 рублей 81 копейку.

В судебном заседании истец Соломин В.Н., представитель истца Дементьев А.В. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание ответчик Кочкин В.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит рассмотрению на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соломина В.Н. подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании от 08 августа 2018 года посредство видео-конференцсвязи истец Соломин В.Н. пояснил, что передавал деньги Кочкину В.В. в своем кабинете, при этом был только он и Кочкин (200 купюр по 500 рублей). Расписку о получении денежных средств писал Кочкин сам лично. Он неоднократно писал Кочкину на электронную почту, в социальных сетях. Кочкин деньги так и не вернул.

Из письменных материалов гражданского дела следует, что 28.12.2016 года Кочкин В.В. получил от Соломина В.Н. по расписке заем 1000000 рублей, которые обязался вернуть до 01.03.2017 г. Получением ответчиком указанных денежных средств подтверждается его распиской (л.д. 26).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из текста представленных расписок следует, что стороны определили срок возврата полученных ответчиком от истца денежных средств 01.03.2017 года.

Однако, в указанный срок ответчиком денежные средства не возвращены в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом приведенных требований ст. 408 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ на ответчике лежит обязанность надлежащими и допустимыми средствами доказывания подтвердить факт исполнения долговых обязательств перед заемщиком.

Доказательств возвращения суммы долга в размере 1000 000 рублей ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 1000 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Помимо требований о взыскании основной суммыдолга истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107562 руб. 5 коп. в качестве последствия нарушения заемщикомдоговоразайма.

В соответствии с пунктом 1 статьи811Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок суммузайма, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что процентыпораспискеот 01 марта 2017 года подлежат исчислению с 01 марта 2017 года.

Согласно части 1 статьи395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом илидоговором.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства с 1 июня 2015 года предусмотрен иной порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из существующих в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Следовательно, на сегодняшний день с 14.06.2016 г. ставка банковского рефинансирования составляет 10,5 %.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ рассчитывается следующим образом:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[1]?[4]?[5]/360
1 000 000	01.03.2017	26.03.2017	26	10%	7 222,22
1 000 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	9 750
1 000 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	12 333,33
1 000 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	22 750
1 000 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	9 916,67
1 000 000	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	11 229,17
1 000 000	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	12 055,56
1 000 000	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	8 750
1 000 000	26.03.2018	05.05.2018	41	7,25%	8 256,94
Итого:			431	8,54%	102 263,89

Таким образом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, является неверным и не может быть принят судом во внимание.

Из чего следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика Кочкина В.В. в пользу истца Соломина В.Н. в сумме 102 263 рубля 89 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 737 руб. 81 коп. (л.д. 3).

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2017 ░. ░░ 05.05.2018 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 102 263 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13737 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1116001 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░