Решение по делу № 2-9619/2016 ~ М-7214/2016 от 03.06.2016

Дело №2-9619/16PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить ей кредит. Она в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. 03.08.2015 ею была направлена в банк претензия о расторжении кредитного договора, однако ответа она не получила. Указывает, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, а также полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, поскольку договор является типовым, с заранее определёнными в стандартных формах условиями, и она была лишена возможности повлиять на его содержание, в связи с чем ответчик, пользуясь её юридической неграмотностью заключил с нею договор на заведомо невыгодных для неё условиях.

Согласно выписке по лицевому счету была удержана комиссия в размере 63 100,89 руб. Считает, что все списанные банком комиссии и штрафные санкции следует квалифицировать как незаконное обогащение ответчика. Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика, а на указанную сумму следует начислить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 17 290,445 руб.

Просит взыскать в свою пользу начисленные и удержанные комиссии в размере 80 391,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., а также штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление с иском не согласился в полном объеме. Заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в банк с письменным предложением о заключении договора предоставления потребительского кредита и договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в общих условиях предоставления потребительских кредитов, тарифах по кредитам физических лиц, в порядке предоставления и обслуживания кредитных карт, в тарифах по предоставлению и обслуживанию расчетных карт, являющихся неотъемлемой частью договора.

В предложении (оферте) банк обязуется в порядке, установленном договором о карте, открыть клиенту счет по карте, выпустить и передать карту, в случаях и порядке, предусмотренном договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте. Моментом одобрения (акцепта) банком оферты клиента о заключении договора о карте является момент совершения банком действий по открытию счета по карте или выпуск карты.

В предложении о заключении договора истец истец подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения условий, тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

После рассмотрения оферты истца о заключении договора о карте, банк выпустил на имя истца карту №, открыл счет №, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между ООО КБ «Ренессанс ФИО2» и ФИО1 на основании заявления последней заключен договор о карте №.

Своей подписью в предложении о заключении договора истец подтвердила, что с изложенными выше условиями ознакомлена и согласна.

Согласно выписке по лицевому счету истец пользовалась кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, снимая наличные денежные средства.

В соответствии с тарифным планом «ТП-46», примененному по карте истца, что следует из отзыва представителя ответчика и не опровергнуто истцом в ходе рассмотрения дела, сторонами согласованы существенные условия договора о карте: максимальный кредитный лимит 500 000 руб., процентная ставка в размере 29% годовых, процентная ставка по просроченному кредиту 185% годовых, льготный период кредитования – 50 дней, комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 3,9% плюс 200 руб., штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору в размере 750 руб., комиссия за СМС – оповещение по карте – 50 руб., ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в размере 1,99% годовых, полная стоимость ФИО2 от 33% до 67% годовых.

Из содержания искового заявления и выписки по счетцу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что со счета истца списывались: комиссия за выдачу наличных средств, ежемесячная комиссия за обслуживание ФИО2, комиссия за услугу СМС-оповещение, штраф за нарушение сроков платежей в общей сумме 63 100,89 руб. Проценты, начисленные истцом за пользование денежными средствами составляют 17 290,45 руб.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьёй 421 названного Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, содержит все обязательные для данного вида договоров условия, в том числе по стоимости кредита, размере процентов, услугах, предоставляемых в рамках заключенного договора, о размере штрафных санкций, предусмотренных при нарушении заемщиком условий договора..

Суд полагает, требования ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» соблюдены банком в полном объёме. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт заключения договора истец не оспаривает, из представленных доказательств следует, что при заключении кредитного договора банком была доведена до сведения заёмщика вся необходимая и требуемая по закону информация о кредитном продукте.

Кроме того, условия договора одобрены самим заёмщиком в его предложении о заключении договоров, адресованном банку.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в обоснование исковых требований истцом не представлено. Также истцом не представлено доказательств о том, что у нее были намерения заключить договор на иных условиях и в этом банком ей было отказано.

    Учитывая то, что истец была ознакомлена с условиями договора, условия договора были согласованы между сторонами, истцом доказательств нарушения ответчиком её прав как потребителя не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, процентов.

    В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из выписки по лицевому счету истца следует, что первая операция по кредитной карте была проведена ДД.ММ.ГГГГ – списана комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 200 руб. Также из выписки по лицевому счету следует, что оспариваемые штрафы и комиссии списывались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За защитой своих прав истец в установленный законом срок не обратилась, а обратилась в суд с исковым заявлением только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу частичном удовлетворении ходатайства представителя ответчика и о применении срока исковой давности к требованиям истца о взыскании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет сумму 31 828,40 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении искового заявления к ООО КБ «Ренессанс ФИО2» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                           А.В. Киселёва