Дело № 2-293/2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 3 марта 2014 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
с участием истицы /Филиппова Л.С./,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Филиппова Л.С./ к /Филиппова Т.Н./, /Филиппов С.А./ и администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации»,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к /Филиппова Т.Н./, /Филиппов С.А./ и администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации» указывая при этом на следующее:
11.01.2009 года ответчик /Филиппов С.А./ заключил с МО городское поселение г. Россошь Воронежской области договор социального найма жилого помещения. В данный договор вписаны в качестве членов его семьи, дочь /Филиппова Л.С./ и супруга /Филиппова Т.Н./. На семейном совете было принято решение приватизировать квартиру <адрес>, за /Филиппова Л.С./
Истица обратилась в администрацию с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, однако в приватизации помещения ей было отказано, так как администрация не зарегистрировала право муниципальной собственности на жилое помещение за собой. Таким образом, в своем исковом заявлении истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке приватизации.
Ответчики /Филиппова Т.Н./ и /Филиппов С.А./ в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем имеется их заявление о признании иска, приобщенное к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области, /ГГГ/ в судебное заседание не явилась, однако предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело на усмотрение суда. Одновременно с этим просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.
Суд, выслушав истицу, ответчиков и изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление /Филиппова Л.С./ подлежит удовлетворению, так как на основании Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, граждане РФ вправе приобрести жилые помещения в собственность, в порядке приватизации. На основании данного закона истица обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации жилья. Однако в приватизации помещения ей было отказано, по той причине, что право собственности на данное помещение в установленном законом порядке за Администрацией не зарегистрировано. Однако суд считает, что вины истицы в данном случае не усматривается, так как в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Кроме того, на основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками /Филиппова Т.Н./ и /Филиппов С.А./, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц. На основании всего вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за /Филиппова Л.С./ <Дата обезличена> года рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру № общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В.Ворона.
Дело № 2-293/2014 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Россошь 3 марта 2014 года.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Ворона А.В.
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
с участием истицы /Филиппова Л.С./,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Филиппова Л.С./ к /Филиппова Т.Н./, /Филиппов С.А./ и администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации»,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к /Филиппова Т.Н./, /Филиппов С.А./ и администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области «о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации» указывая при этом на следующее:
11.01.2009 года ответчик /Филиппов С.А./ заключил с МО городское поселение г. Россошь Воронежской области договор социального найма жилого помещения. В данный договор вписаны в качестве членов его семьи, дочь /Филиппова Л.С./ и супруга /Филиппова Т.Н./. На семейном совете было принято решение приватизировать квартиру <адрес>, за /Филиппова Л.С./
Истица обратилась в администрацию с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, однако в приватизации помещения ей было отказано, так как администрация не зарегистрировала право муниципальной собственности на жилое помещение за собой. Таким образом, в своем исковом заявлении истица просит суд признать за ней право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в порядке приватизации.
Ответчики /Филиппова Т.Н./ и /Филиппов С.А./ в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем имеется их заявление о признании иска, приобщенное к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика администрации городского поселения г. Россошь, Россошанского муниципального района Воронежской области, /ГГГ/ в судебное заседание не явилась, однако предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело на усмотрение суда. Одновременно с этим просит суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии.
Суд, выслушав истицу, ответчиков и изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление /Филиппова Л.С./ подлежит удовлетворению, так как на основании Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, граждане РФ вправе приобрести жилые помещения в собственность, в порядке приватизации. На основании данного закона истица обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о приватизации жилья. Однако в приватизации помещения ей было отказано, по той причине, что право собственности на данное помещение в установленном законом порядке за Администрацией не зарегистрировано. Однако суд считает, что вины истицы в данном случае не усматривается, так как в соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Кроме того, на основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, может быть указано, только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками /Филиппова Т.Н./ и /Филиппов С.А./, так как это не противоречит интересам сторон, и других лиц. На основании всего вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за /Филиппова Л.С./ <Дата обезличена> года рождения право собственности в порядке приватизации на квартиру № общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В.Ворона.