Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1128/2021 ~ М-990/2021 от 17.05.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2021 года     г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Хартенко Е.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Гороховой Н. В. об отказе от иска по гражданскому делу №2-1128/2021 по исковому заявлению Гороховой Н. В. к Огородникову А.А., ООО «Агропродукт», ООО «Спецсервис» о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Огородникову А.А, ООО «Агропродукт», ООО «Спецсервис» о взыскании с ответчиков материального ущерба и судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании истица Горохова Н.В. заявила об отказе от иска по гражданскому делу № в виду оплаты материального ущерба одним из ответчиков ООО «Спецсервис» в размере 625000 (шестисот двадцати пяти тысяч) рублей. Таким образом, в настоящее время указанный спор разрешен между сторонами мирным путем. Истец подтверждает достаточность суммы в размере 625000 (шестисот двадцати пяти тысяч) рублей. С учетом изложенного и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истицей заявлено об отказе от заявленных требований с прекращением производства по иску. Ей известны и понятны предусмотренные нормами процессуального права последствия отказа от поданного ею искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Спецсервис» Придиус И.А. в предварительном судебном заседании поддержал заявление истицы, подтвердил передачу денежных средств в размере 625000 рублей, не возражал против прекращения производства оп настоящему делу.

Представитель ответчика ООО «Агропродукт» Брагина Е.А. и представитель ответчика Огородникова А.А. – Бессолицын Н.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, в силу ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При этом отказ от иска подписан собственноручно истицей Гороховой Н.В..

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Согласно представленного в суд заявления истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в силу положений, статьи 221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять по гражданскому делу №2-1128/2021 по исковому заявлению Гороховой Н. В. к Огородникову А.А., ООО «Агропродукт», ООО «Спецсервис» о возмещении ущерба отказ от иска Гороховой Н. В..

Производство по гражданскому делу №2-1128/2021 по исковому заявлению Гороховой Н. В. к Огородникову А.А., ООО «Агропродукт», ООО «Спецсервис» о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья