Решение по делу № 2-557/2014 ~ M-455/2014 от 31.03.2014

Дело № 2 - 557/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2014 года        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием истца Талалаева Ю.В.,

представителя истца Талалаева Ю.В. - Гусейнова Р.Т., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Лунеговой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талалаева Юрия Викторовича к Лунеговой Надежде Дмитриевне о признании утратившей право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Талалаев Ю.В. обратился в суд с иском к Лунеговой Н.Д. о признании утратившей право пользования квартирой.

Истец Талалаев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, доверил представление своих интересов Гусейнову Р.Т. по доверенности.

Представитель истца Талалаева Ю.В., Гусейнов Р.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Талалаева Ю.В. поддержал и пояснил, что Талалаев Ю.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера на жилую площадь в общежитии за № серии № и договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. После предоставления вышеуказанного жилого помещения Талалаев Ю.В. со своей бывшей супругой Талалаевой (ныне Лунеговой) Н.Д. вселились в данное жилое помещение и начали проживать. В ДД.ММ.ГГГГ г. у них родился сын ФИО1 а в ДД.ММ.ГГГГ году дочь ФИО2 которые были зарегистрированы в данном жилом помещении как члены семьи нанимателя. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась, в связи с чем решением мирового судьи судебного участка № по г. Белорецку от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Ответчица покинула жилое помещение еще в ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время не проживает, какие - либо права не заявляет, а обязанности, предусмотренные ЖК РФ не исполняет, ее вещей в квартире нет. Талалаев Ю.В. является инвалидом, единолично вносит квартплату и оплачивает коммунальные услуги за 4-х зарегистрированных граждан, т.е. в том числе и за ответчицу. Кроме того указал, что ответчица, не проживая в квартире, сохраняет в ней регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, общее хозяйство не ведут. Просил суд признать Лунегову Н.Д. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> взыскать с Лунеговой Н.Д. в пользу Талалаева Ю.В. понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Лунегова Н.Д. в судебном заседании исковые требования Талалаева Ю.В. признала, просила снизить сумму расходов за услуги представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем заблаговременного направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Лунегова Н.Д. исковые требования Талалаева Ю.В. о признании утратившей право пользования квартирой признала, о чем имеется заявление, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В исковом заявлении истец Талалаев Ю.В. просит суд взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение чего, в материалах дела имеется договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ИП Гусейновым Р.Т. и Талалаевым Ю.В., а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате Талалаевым Ю.В. ИП Гусейнову Р.Т. <данные изъяты> руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ г..

Учитывая консультацию представителя, составление искового заявления и участие в судебном заседании, руководствуясь принципом разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя частично размере - <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Лунеговой Н.Д. в пользу Талалаева Ю.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Талалаева Юрия Викторовича к Лунеговой Надежде Дмитриевне о признании утратившей право пользования квартирой - удовлетворить частично.

Признать Лунегову Надежду Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Лунеговой Надежды Дмитриевны в пользу Талалаева Юрия Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., частично расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                                            И.А. Галимова