Решение по делу № 2-1741/2021 ~ М-1414/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-1741/2021 г.

УИД: 76RS0023-01-2021-002500-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2021 г. г. Ярославль

     Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Астаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением, указывая, что 18.02.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита на сумму 98000 руб. под 39,99% годовых. Также ФИО4 был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность в сумме 29174,92 руб. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО4 умер. После его смерти наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2 Просит: взыскать с ФИО1, ФИО2:

- 29174,92 руб. – сумму задолженности;

- 1075,25 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу места регистрации – АДРЕС.

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания по известному суду месту регистрации – АДРЕС. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что 18.02.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита на сумму 98000 руб. под 39,99% годовых, что подтверждается анкетой-заявлением ФИО4 на получение кредитной карты и индивидуальными условиями № F0GНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.02.2019 г. договора потребительского кредита.

Согласно п. 6.3 индивидуальных условий № F0GНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.02.2019 г. договора потребительского кредита дата расчета минимального платежа – 18 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Подпись ФИО4 в индивидуальных условиях свидетельствует о его согласии на погашение кредита на указанных условиях.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Колобовой Л.Ю. от 24.08.2021 г. № 686, по наследственному делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН после ФИО4, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наследство приняли: мать наследодателя – ФИО1, сын наследодателя – ФИО2 Свидетельства о праве на наследство по вышеуказанному наследственному делу не выдавались.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ответчики обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 29174,92 руб.

    Суд соглашается с расчетом суммы кредитной задолженности, который представил банк, расчет соответствует положениям заключенного сторонами кредитного договора и положениям ст. 319 ГК РФ.

    Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 29174,92 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1075,25 руб.

    Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию:

    - 29174,92 руб. – просроченный основной долг;

    - 1075,25 руб. - возврат госпошлины, а всего 30250,17 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк»:

    - 29174,92 руб. – просроченный основной долг;

    - 1075,25 руб. - возврат госпошлины, а всего 30250,17 руб. (Тридцать тысяч двести пятьдесят рублей 17 копеек) в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, затем сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова