Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2012 (2-2343/2011;) ~ М-2318/2011 от 12.12.2011

                    Дело № 2-367/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново             20 сентября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

с участием представителей истца ФИО1 – ФИО8 и ФИО3, действующих на основании доверенности,

представителей ответчика ФКУ «Федеральное Управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства ФИО5 и ФИО6, действующих на основании доверенностей,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по <адрес>, ФКУ «Федеральное Управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, об установлении границ земельного участка, внесении изменения в сведения государственного кадастра недвижимости( далее по тексту ГКН) о границах участков, прекращении права собственности и права постоянного бессрочного пользования на часть земельного участка в границах наложения,                     

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с первоначальным исковым заявлением к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по <адрес>, в котором просил обязать ответчика снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № мотивируя следующим.

ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью7 993,50 (семь тысяч девятьсот девяносто три целых пятьдесят сотых) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IV №от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

На основании договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Истец продал ?доли своего земельного участка (5 998, 55 кв.м.) производственному кооперативу Краевое газовое хозяйство «Красноярсккрайгаз», о чем в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-IV №от ДД.ММ.ГГГГ сделаны соответствующие отметки.

Впоследствии, ПК Краевое газовое хозяйство «Красноярсккрайгаз» произвел выдел ?доли в натуре из земельного участка, принадлежащего Истцу, и осуществило постановку выделенного земельного участка на кадастровый учет, проведя необходимые землеустроительные работы, установив координатные точки границ земельного участка. Данному земельному участку присвоен кадастровый номер 24:11:0290109:60. Границы данного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ указанный участок был продан ПК Краевое газовое хозяйство «<адрес>газ» ФИО2 на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Оставшаяся после раздела доля в размере 1994, 95 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре целых девяносто пять сотых) кв.м. находится в собственности Истца.

Для внесения изменений в сведения, находящиеся в государственном кадастре недвижимости (далее- ГКН) о принадлежащем Истцу земельном участке и установления границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством, он обратился в землеустроительное предприятие ООО «Параллель-56» для заключения договора на проведение землеустроительных работ и подготовке межевого плана. Специалисты данной организации установили, что границы смежного земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290109:27, который входит в состав единого земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:143 фактически расположен на его земельном участке. Что создает препятствие для осуществления кадастрового учета его земельного участка. Полагает, что данная ситуация возникло вероятнее всего по причине ошибки при межевании смежного участка, допущенной кадастровым инженером. Что могло произойти в результате нарушения требований, установленных приказом Минэкономразвития России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» (далее – Приказ). А, именно, нарушения процедуры согласования местоположения границ земельного участка с владельцами смежных участков. Истец не был извещен в надлежащем порядке о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка, акт согласования границ с собственником смежного земельного участка он не подписывал.

Для устранения данной ошибки, ДД.ММ.ГГГГ представитель Истца обратился в ФГУ «Кадастровая палата» в <адрес> через управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>, непосредственно в отдел земельных отношений с заявлением о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером24:11:0290109:27.

ДД.ММ.ГГГГ, получено решение об отказе в снятии с кадастрового учета указанного земельного участка, что является препятствием в осуществлении законного права Истца на оформление земельного участка ( т.1 л.д. 2-4)

В дальнейшем истец уточнил исковые требования ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и подал исковые заявления к ответчикам Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» (далее по тексту – ФКУ «Байкалуправтодор»), в которых просит:

– установить границы принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 24:11:0290109:184, общая площадь 1996 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Котельникова, 5 «А», имеющего следующие координаты поворотных точек:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- внести изменения в сведения государственного земельного кадастра, исключив часть земельного участка, имеющую следующие координаты поворотных точек:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    из состава земельного участка с кадастровым номером №, являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером №;

- прекратить право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером №, являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером №, в границах «наложения»;

- прекратить право постоянного (бессрочного) пользования ФКУ «Байкалуправтодор»на часть земельного участка с кадастровым номером №, являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером №, в границах «наложения». Основания иска остались прежними, при этом дополнено, что выявившееся в ходе межевых работ «наложение» является препятствием в осуществлении Истцом кадастрового учета принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, а, значит, препятствием в осуществлении законных прав на владение и пользование земельным участком( т.2 л.д. 26, 35-36)

В судебном заседании представители поддержали заявленные исковые требования со всеми уточнениями мотивирую вышеизложенным, также дополнили тем, что спорный участок всегда находился и по настоящее время находится в пользовании истца и ответчик никаких претензий к нему не предъявлял.

Представители ответчика ФКУ «Байкалуправтодор» ФИО5 и ФИО6 с иском не согласились, суду пояснили, что в соответствии с Перечнем федеральных автомобильных дорог, утвержденных Постановлением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобильная дорога М – 53 «Байкал» - от Челябинска через Курган, Омск, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Иркутск, Улан – Удэ до Читы (далее - автомобильная дорога М-53 «Байкал») отнесена к автомобильным дорогам федерального значения. Транспортная развязка, расположенная на автомобильной дороге М-53 «Байкал» (в районе Солонцов) является элементом дорожного сооружения и введена в эксплуатацию в составе автомобильной дороги М-53 «Байкал» в 1974 году. Соответственно исходя из положений Указа Президента, земельный участок, расположенный под автомобильной дорогой М-53 «Байкал» должен быть отнесен к федеральной собственности. При предоставлении Е.Г. Чистякову земельного участка в собственность общей площадью 7993,5 кв.м., по адресу: район дорожной развязки с. Солонцы, для строительства АЗС и комплекса сервисного обслуживания автомобилей (далее – Объект), нарушены права собственности Российской Федерации, а также не был соблюден порядок предварительного согласования места размещения объекта, который установлен ранее действовавшим Земельным кодексом РСФСР, утвержденным ВС РСФСР 25 апреля 1991 года № 1103-1.Собственник земельного участка (уполномоченные лица Российской Федерации или обслуживающие автомобильную дорогу организации) для выбора земельного участка под строительство Объекта не приглашался и согласование на размещение Объекта не давал (в материалах дела таких доказательств не представлено), последствия предполагаемого занятия земельного участка Объектом не учитывались, а именно влияния на жизнь и здоровье граждан участвующих в дорожном движении. Также истцом не представлено доказательств того, что документы, на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, не соответствуют закону. Из заявленных требований следует, что истцом оспаривается зарегистрированное право собственности Российской Федерации и право постоянного (бессрочного) пользования ФКУ «Байкалуправтодор». В связи с чем, считают, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Определениями суда от 30 июля 2012 года к участию в деле в качестве соответчика с согласия сторон привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, представитель которого в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения на иск ФИО1, в котором указано, что истец не предоставил доказательства того, что документы на основании которых внесены сведения в ГКН не соответствуют действительности, не оспорило действительность правоустанавливающих документов, лежащих в основе зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности РФ на земельный участок с кадастровым номером №

Представитель ответчика Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Красноярскому краю предоставил письменные возражения, в которых возражает против иска, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по иску, так как заявлен спор о границах соседних земельных участков, к которым у органа кадастрового учета материально-правового либо иного интереса не имеется, и просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района не явился в судебное заседание, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Третье лицо ФИО2 не явился в судебное заседание, каких-либо ходатайств не заявил, а дате и времени судебного заседания был извещен по месту жительства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Согласно ст. 60 Земельного Кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка может быть принуждено к исполнению обязанности по сносу незаконно возведенного строения, устранения других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств.

Статья 304 ГК Российской Федерации, предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела видно следующее.

ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью 7 993,50 (семь тысяч девятьсот девяносто три целых пятьдесят сотых) кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-IV № 084044от 29.07.1994, удостоверенного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Емельяновского района Красноярского края.

На основании договора купли продажи № 1357 от 07 мая 1997 года Истец продал ?доли своего земельного участка (5 998, 55 кв.м.) производственному кооперативу Краевое газовое хозяйство «Красноярсккрайгаз», о чем в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-IV № 084044от 29.07.1994 сделаны соответствующие отметки.

Впоследствии, ПК Краевое газовое хозяйство «Красноярсккрайгаз» произвел выдел ?доли в натуре из земельного участка, принадлежащего Истцу, и осуществило постановку выделенного земельного участка на кадастровый учет, проведя необходимые землеустроительные работы, установив координатные точки границ земельного участка. Данному земельному участку присвоен кадастровый номер 24:11:0290109:60. Границы данного земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ указанный участок был продан ПК Краевое газовое хозяйство «<адрес>газ» ФИО2 на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Оставшаяся после раздела часть земельного участка в размере 1994, 95 (одна тысяча девятьсот девяносто четыре целых девяносто пять сотых) кв.м. находится в настоящее время в собственности ФИО1

Для внесения изменений в сведения, находящиеся в государственном кадастре недвижимости (далее- ГКН) о принадлежащем истцу земельном участке и установления границ земельного участка в соответствии с действующим законодательством, он обратился в землеустроительное предприятие ООО «Параллель-56» для заключения договора на проведение землеустроительных работ и подготовке межевого плана. Специалисты данной организации установили, что границы принадлежащего ФИО1 земельного участка площадью 1994,95 гкв.м. накладываются на границы смежного земельного участка с кадастровым номером №, который входит в состав единого земельного участка с кадастровым номером № фактически расположен на его земельном участке. Земельный участок с кадастровым номером № является частью единого землепользования с кадастровым номером №, которое принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен ФКУ «Байкалуправтодор» на праве постоянного (бессрочного) пользования, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

Согласно плану границ земельного участка с кадастровым номером №, выполненного ООО «Центр межевания» (лицензия № СИГ-00984), земельный участок с кадастровым номером №, являющийся частью единого землепользования с кадастровым номером № накладывается на земельный участок с кадастровым номером № в нескольких точках.

Из объяснений представителей истца следует, что спорный земельный участок находится в пользовании истца ФИО1.

Представителя ответчика не оспаривали данное обстоятельство.

Ранее спорный земельный участок входил в границы участка с кадастровым номером №,, который был поставлен на кадастровый учет декларативно в 1994 году.

    ФКУ «Байкалуправтодор» зарегистрировало право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером № в 2008 году, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

Сведения о земельном участке с кадастровым номером №, частью которого является спорный земельный участок с кадастровым номером 24:11:0290109:27, были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО1 на спорный земельный участок возникло ранее прав ответчиков - Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (собственника) и ФКУ «Байкалуправтодор» ( право бессрочного пользования).

Положениями п. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определено, что описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок, относится к уникальным характеристикам объекта недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

Согласование местоположения границ проводится по выбору заказчика кадастровых работ с установлением границ земельных участков на местности или без установления границ земельных участков на местности.

Согласно ст. 40 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Данные нормы закона были нарушены при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером №, частью которого является земельный участок с кадастровым номером №, а именно, нарушена процедура согласования местоположения границ земельного участка с владельцем смежного участка.

Истец ФИО1 не был извещен в надлежащем порядке о проведении согласовании местоположения границы земельного участка, акт согласования границ с собственником смежного земельного участка он не подписывал.

Данные нарушения привели к тому, что часть земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, была включена в границы земельного участка с кадастровым номером № частью которого является земельный участок с кадастровым номером №, что нарушает права ФИО1 как собственника земельного участка.

При таких данных требования ФИО1 являются обоснованными и его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме к ответчикам ФКУ «Федеральное Управление автомобильных дорог «Байкал», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Исковые требования к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по <адрес> не подлежат удовлетворению, данное лицо не имеет отношение к спорному земельному участку, является лишь регистрирующим органом, таким образом является ненадлежащим ответчиком по иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФКУ «Федеральное Управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, об установлении границ земельного участка, внесении изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о границах участков, прекращении права собственности и права постоянного бессрочного пользования на часть земельного участка в границах наложения    удовлетворить.                

Установить границы принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1996 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Котельникова, 5 «А», в точках 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, указанных на плане, изготовленном ООО «Центр межевания» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющих следующие координаты поворотных точек:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- внести изменения в сведения государственного земельного кадастра, исключив часть земельного участка, в точках 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, указанных на плане, изготовленном ООО «Центр межевания» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющих следующие координаты поворотных точек:

<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    из состава земельного участка с кадастровым номером №, являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером №

- прекратить право собственности Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером №, являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером №, в границах «наложения» в точках в точках 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, указанных на плане, изготовленном ООО «Центр межевания» от ДД.ММ.ГГГГ.

- прекратить право постоянного (бессрочного) пользования ФКУ «Байкалуправтодор»на часть земельного участка с кадастровым номером №, являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером №, в границах «наложения» в точках в точках 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, указанных на плане, изготовленном ООО «Центр межевания» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для внесения изменения в сведения ГКН о границах и площадях земельных участков с кадастровыми номерами:

1) №, общей площадью 1996 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

2) №, являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером №

Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Красноярскому краю внести соответствующие изменения в сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами:

1) №, общей площадью 1996 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

2) № являющегося частью единого землепользования с кадастровым номером №.

В удовлетворении иска ФИО1 к ответчику Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2012 года.    

Председательствующий : подпись

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                         Л.В.Иванова