ОПРЕДЕЛЕНИЕ
копия
г. Красноярск 04 августа 2017 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» к А1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» обратилось в суд с иском к Вишневой С.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В ст. 28 ГПК РФ установлено общее правило подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления ответчик Вишнева С.А. проживает по адресу: Х, то есть на территории Х.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым исковое заявление Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» к Вишневой С.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение возвратить истцу в связи с неподсудностью его Октябрьскому районному суду г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Муниципального предприятия города Красноярска «Муниципальная управляющая компания Красноярская» к А1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение возвратить истцу в связи с неподсудностью.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья: А.Л. Ерохина