Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2018 ~ М-1117/2018 от 14.06.2018

2-1559-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года                                                                   город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре судебного заседания Пищевой А.К. с участием истца Емельяненко О.П., ответчика Ганиева В.А. и его представителя адв. Коркмазова Р.С. рассмотрел гражданское дело

по иску Емельяненко Ольги Павловны к Ганиеву Вадиму Александровичу о взыскании расходов за производство экспертизы

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом в рамках гражданского дела негосударственному судебному эксперту НП «Палата Судебных Экспертов» СК Ганиеву В.А. поручено производство судебной строительно – технической экспертизы. Во исполнение определения, ДД.ММ.ГГГГ. экспертом Ганиевым В.А. дано соответствующее заключение №, однако указанное заключение не принято судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку проведено экспертом с участием лица (помощника), в отношении которого отсутствуют сведения о наличии соответствующего образования, экспертной специализации и сведений о предупреждении об ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с чем Емельяненко О.П. обратилась в суд с указанным иском.

До принятия судом окончательного решения по существу заявленных требований истец Емельяненко О.П. подала письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора несудебным порядком и просит производство по делу прекратить.

Ответчик Ганиев В.А. принятию судом отказа от иска не возражает, так же просит дело прекратить, поскольку вопрос разрешен внесудебным порядком.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону. Отказ от иска является безусловным правом стороны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

отказ истца Емельяненко Ольги Павловны от иска к Ганиеву Вадиму Александровичу о взыскании расходов за производство экспертизы – принять и гражданское дело № 2-1559-18г. производством прекратить.

Определение можно обжаловать в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

         Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                         В.М. Супрунов