Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2015 от 26.03.2015

дело №1-11/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Большие Березники 19 мая 2015 года

    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

при секретарях Агапкиной Е.А., Смолановой О.А.,

    с участием в деле:

государственных обвинителей – прокурора Большеберезниковского района Республики Мордовия Данилова А.Д., заместителя прокурора Имярекова В.С.,

подсудимого Литюшкина М.В.,

защитника Маркина В.С., представившего удостоверение №58 от 27.12.2002 года и ордер № 30 от 09 апреля 2015 года,

а также с участием потерпевшего И.С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литюшкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, без определенных занятий, ранее судимого:

04.06.2003 года Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пунктам «б,г» части второй статьи 162 УК Российской Федерации к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден по отбытию наказания 02.12.2009 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации,

установил:

Литюшкин М.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни, при следующих обстоятельствах.

05.03.2015 года, примерно в 14 часов 30 минут, Литюшкин М.В., П.Е.Н. и И.С.В. находились около <адрес> по адресу: <адрес>, куда приехали на автомобиле такси. В это время И.С.В. сообщил Литюшкину М.В. и П.Е.Н., что дальше с ними никуда не поедет, в результате чего между Литюшкиным М.В. и И.С.В. завязалась словесная ссора. Далее И.С.В. достал из кармана куртки личные документы в твердой обложке, где находились денежные средства, для того, чтобы расплатиться с водителем такси. В этот момент Литюшкин М.В. решил похитить денежные средства, принадлежащие И.С.В., чтобы затем похищенные денежные средства использовать в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих И.С.В., подошел к последнему, поставил ему подножку и правой рукой толкнул И.С.В. в область плеча. В результате чего И.С.В. упал на землю. Воспользовавшись временным замешательством И.С.В. и тем, что последний был физически слабее Литюшкина М.В., он правой рукой вытащил из нагрудного кармана И.С.В. личные документы, в которых находились денежные средства в сумме 3000 рублей, сел в такси, в салоне которого находился пакет с продуктами питания и спиртными напитками на сумму 1992 рубля, принадлежащий И.С.В., и скрылся с места совершения преступления. Своими действиями Литюшкин М.В. причинил потерпевшему И.С.В. материальный ущерб на сумму 4992 рубля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Литюшкин М.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 05.03.2015 года, примерно около 14 часов 00 минут, он, П.Е.Н. и И.С.В. находились около <адрес>, где распивали спиртные напитки. Затем они вызвали такси и поехали в магазин «Магнит», чтобы еще купить спиртное. Все продукты питания и спиртное купил И.С.В. После чего на такси они поехали в Микрорайон к другу И.С.В., но его не оказалось дома. После чего, И.С.В. сказал, что больше с ними никуда не поедет. Литюшкин М.В. стал его уговаривать поехать с ними и толкал в салон машины. И.С.В. стал сопротивлялся, и они поссорились. Литюшкин М.В. толкнул И.С.В., он упал. Когда И.С.В. упал, он на его куртке увидел обложку с документами, взял их и сел в такси. Денежными средствами, которые находились внутри документов, и продуктами питания, которые остались в такси, он распорядился по своему усмотрению: часть денег отдал П.Е.Н., расплатился с таксистом, в магазине купил спиртное, продукты питания, сигареты, часть денег отдал своей сожительнице. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации показаний потерпевшего И.С.В. следует, что 05.03.2015 года, примерно в 14 часов 00 минут, он находился возле <адрес>, где распивал спиртные напитки с двумя ранее ему незнакомыми парнями. Один из них, по имени Евгений, предложил доехать до магазина «Магнит», чтобы приобрести спиртное. Они все согласились. Тогда, второй парень, по имени М. со своего сотового телефона вызвал автомобиль такси, и они поехали в магазин «Магнит», расположенный возле автовокзала с. Больше Березники. Они все зашли в помещение магазина. И.С.В. приобрел спиртные напитки и продукты питания на сумму 1392 рубля, расплатившись одной купюрой, номиналом 5000 рублей. Сдачу в сумме 3608 рублей он положил в личные документы, которые находились в твердой обложке, и убрал их в нагрудной карман куртки. Далее они втроем стали выходить из магазина, но М. попросил у него еще денег, чтобы купить спиртные напитки. Он дал ему 600 рублей. Далее они приобрели ещё две бутылки водки и поехали в Микрорайон к дому № к другу И.С.В. В квартире никого не оказалось. И.С.В. сказал, что остается и дальше никуда не поедет, и пытался забрать принадлежащий ему пакет с продуктами питания, который находился в салоне автомобиля. М. стал его останавливать и толкал в салон автомобиля. Из-за этого между М. и И.С.В. произошла ссора. Далее И.С.В. достал из кармана куртки документы в твердой обложке, в которых находились денежные средства, намереваясь расплатиться с водителем такси. Литюшкин М.В. находился рядом и видел это. Он подошел к И.С.В. и начал толкать последнего руками в тело, затем подставил подножку и толкнул его в плечо, в результате чего он упал. После этого Литюшкин М.В. вытащил из нагрудного кармана И.С.В. документы в твердой обложке, вместе с находящимися в них денежными средствами. Далее Литюшкин М.В. сел в такси и скрылся с места совершения преступления. После чего И.С.В. обратился в полицию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель П.Е.Н. суду показал, что в начале марта, точную дату он не помнит, он, Литюшкин М.В. и И.С.В. распивали спиртные напитки возле дома Литюшкина М.В. Затем на такси поехали в магазин «Магнит», где купили еще спиртного и продукты питания. За все расплачивался И.С.В. После чего они на такси поехали в Микрорайон к другу И.С.В. Друга дома не оказалось. После чего они подошли к такси, он сел в салон автомобиля на заднее сиденье, а И.С.В. сказал, что никуда больше не поедет, и хотел забрать пакет с продуктами питания. Но Литюшкин М.В. стал толкать его на заднее сиденье автомобиля. Они стали ссориться, после чего И.С.В. упал, а Литюшкин М.В. сел в машину. У него были документы И.С.В., где находились денежные средства. Они поехали в магазин, купили продукты питания, сигареты, спиртное. Литюшкин М.В. дал П.Е.Н. одну тысячу рублей на личные расходы, остальные денежные средства и пакет с продуктами питания остались у Литюшкина М.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Е.В. суду показала, что 05.03.2015 года, примерно в 15 часов, её сожитель Литюшкин М.В. принес пакет с продуктами питания и денежные средства, примерно 400 рублей, сказал, что деньги взял в долг. О том, что Литюшкин М.В. совершил грабеж, ей стало известно от сотрудников полиции.

Кроме перечисленных выше доказательств, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- заявлением И.С.В. от 05.03.2015 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Литюшкина М.В., который 05.03.2015 года примерно в 14 часов 30 минут открыто похитил у него денежные средства и пакет с продуктами питания, причинив ему ущерб на сумму 4992 рубля (л.д.5);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2015 года, в ходе которого осмотрен участок местности около <адрес> Республики Мордовия. В ходе осмотра изъяты личные документы на имя И.С.В. (л.д. 15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2015 года, в ходе которого осмотрено помещение кухни <адрес> Республики Мордовия. В ходе осмотра изъяты: пластиковая бутылка с минеральной водой «Кувака», хлеб «Приволжский», пустая стеклянная бутылка из-под пива «Клинское», часть сервелата «Любительский», денежные средства в сумме 650 рублей (л.д.8-14);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2015 года, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: денежные средства в сумме 650 рублей и личные документы на имя И.С.В., а именно свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, миграционная карта и лист регистрации (л.д.60-61);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2015 года, в ходе которого осмотрены и в дальнейшем приобщены в качестве вещественных доказательств: пластиковая бутылка с минеральной водой «Кувака», хлеб «Приволжский», пустая стеклянная бутылка из-под пива «Клинское», часть сервелата «Любительский» (л.д. 80-84);

Суд считает вину подсудимого Литюшкина М.В. доказанной.

Действия Литюшкина М.В. суд квалифицирует по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, поскольку Литюшкин М.В. открыто похитил денежные средства и пакет с продуктами питания, принадлежащие потерпевшему, применив при этом насилие в отношении Литюшкина М.В., что подтверждено приведенными выше доказательствами.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях Литюшкина М.В. по совершенному им преступлению установлен квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для здоровья», поскольку Литюшкин М.В. с целью подавления возможного сопротивления и для облегчения совершения преступления применил в отношении потерпевшего И.С.В. насилие, подставил ему подножку, правой рукой толкнул И.С.В. в область плеча, в результате чего потерпевший упал на землю.

При этом, суд исключает из объема обвинения Литюшкина М.В. квалифицирующий признак грабежа «с применением насилия, не опасного для жизни», так как действия подсудимого объективно свидетельствуют о направленности его умысла на причинение именно насилия, не опасного лишь для здоровья потерпевшего.

Психическая полноценность подсудимого Литюшкина М.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке в ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская РБ» на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит (л.д. 131). При таких обстоятельствах Литюшкина М.В. следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Литюшкин М.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская МБ» не состоит (л.д. 130), имеет двух несовершеннолетних детей (л.д. 130), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.133), что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также судом принимается во внимание, что Литюшкин М.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок (л.д. 104-105), по месту жительства начальником филиала по Большеберезниковскому муниципальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия К.М.А. характеризуется отрицательно (л.д. 128).

Обстоятельством, отягчающим наказание Литюшкину М.В., предусмотренным частью первой статьи 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений, который, в соответствии с пунктом «б» части второй статьи 18 УК Российской Федерации, является опасным, поскольку Литюшкин М.В., являясь лицом, осужденным к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкое преступление.

Учитывая наличие у Литюшкина М.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую категорию.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Литюшкина М.В. положений статей 64 и 73 УК Российской Федерации, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции части второй статьи 161 УК Российской Федерации.

Учитывая наличие в действиях Литюшкина М.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Учитывая личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства и характер общественной опасности совершенного Литюшкиным М.В. преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части второй статьи 161 УК Российской Федерации.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Литюшкину М.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания Литюшкину М.В. необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора.

В соответствии с частью третьей статьи 72 УК Российской Федерации Литюшкину М.В. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 05 марта 2015 года по день вынесения приговора.

За гражданским истцом И.С.В. следует признать право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба и компенсации морального вреда, и передать вопрос о его размере (поскольку не представлен расчет, обосновывающий заявленные требования) для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 650 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░.: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░