Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2019 от 14.01.2019

№ 5-29/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года              г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Семеновых А,С., -Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В услугах защитника не нуждается. Отводов суду не заявлено.

-Дата- по адресу ... водитель Семеновых А.С., управляя транспортным средством Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующейся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода. В результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебном заседании Семеновых А.С. вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривал факт наезда на пешехода, указал на наличие помехи в виде проезжающего перекресток автомобиль, из-за которого он не видел пешехода, при этом полагал, что при переходе проезжей части дороги и пешеход должна была убедиться в том, что он уступает ей дорогу, оценить расстояние до приближающегося автомобиля. После ДТП несколько раз звонил потерпевшей, приносил свои извинения, а также направлял в ее адрес письма с предложениями о возмещении вреда, но какого-либо ответа на них не получил. Перед судебным заседанием предлагал потерпевшей возместить причиненный вред в размере 30 000 рублей, но потерпевшая отказалась, поскольку данная сумма показалась ей недостаточной. Не оспаривал заключение эксперта о степени причиненного вреда здоровью потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривала обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что какой-либо помощи после ДТП Семеновых А.С. ей не оказывал. Через несколько дней после произошедшего ДТП Семеновых А.С. звонил ей, приносил свои извинения. В последующем на звонки Семеновых А.С. она не отвечала, поскольку находилась в шоковом состоянии, не желала с ним общаться. Не отрицала то обстоятельство, что получала от Семеновых А.С. письма с предложениями о возмещении вреда, но указанные в них суммы, в том числе, предложенную до судебного заседания сумму в размере 30 000 рублей, считает недостаточными.

Представитель потерпевшей ФИО2., действующий на основании устного ходатайства, поддержал позицию потерпевшей ФИО1., полагал, что Семеновых А.С. должен был убедиться, что потерпевшая приняла его извинения, встретиться с ней лично.

Вина Семеновых А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно которому -Дата- по адресу ... водитель Семеновых А.С., управляя транспортным средством Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующейся преимуществом в движении, совершил наезд на пешехода. В результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-, зарегистрированной в журнале ДТП за №;

-    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- и схемой ДТП, содержащими сведения о направлении движения транспортного средства под управлением Семеновых А.С. и пешехода ФИО1 в момент ДТП, место наезда на пешехода;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Семеновых А.С., ФИО3., ФИО1. об обстоятельствах ДТП от -Дата-, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1., -Дата- рождения, имелись повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Семеновых А.С. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Семеновых А.С. не установлено.

Действия Семеновых А.С. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины.

Обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Семеновых А.С. и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Семеновых А,С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья                           В.Ю. Суворова