Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4105/2015 ~ М-3449/2015 от 08.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Миронова ФИО6 к ОАО «АВТОВАЗБАНК» о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ОАО «АВТОВАЗБАНК» денежную компенсацию за автомобиль LADA GRANTA стандарт в размере 330 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на счет № П-09138, открытый в ПК «Автовазбанк» он положил денежную сумму в размере 54 000 рублей. При открытии вклада ему объяснили, что среди вкладчиков проводится розыгрыш и согласно очереди выдаются автомобили. В 2015 году ему стало известно, что вклады по розыгрышам закрываются, поэтому он обратился в банк с разъяснениями по его вкладу. Сотрудники банка ему разъяснили, что розыгрыши не проводятся, а на его счету находится 118,94 рублей, которые он может забрать. Считает, что ответчиком нарушены обязательства по проведению розыгрыша, поэтому просит взыскать 330 000 рублей исходя из стоимости самого дешевого автомобиля в настоящее время.

Представитель ответчика Попченко В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на имя истца в банке был открыт вклад, путем выдачи вкладной книжки. Данный вклад участвовал в розыгрыше денежных призов в размере стоимости автомобиля, на основании Положения о «Вкладе с розыгрышем денежного приза в размере стоимости автомобиля», которое является внутренним документом Банка. Розыгрыши проводились ежегодно не реже одного раза в квартал, о чем вкладчики надлежаще извещались. Номер вклада истца также участвовал, однако приз на его вклад ни разу не выпал. Результаты розыгрышей за все время проведения тиража ни разу не были оспорены. После проведения деноминации денежных вкладов, суммы вкладов, внесенных ранее ДД.ММ.ГГГГ были уменьшены в 1 000 раз, в связи с чем на сайте Банка и средства массовой информации вкладчикам было предложено переоформить вклад на более выгодные условия. Истцом вклад не был переоформлен. В связи с внесением изменений в законодательство о лотереях Банком было принято решение о прекращении проведения ежегодных тиражей по вкладу. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно свидетельства Управления МНС России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промышленный коммерческий АВТОВАЗБАНК» зарегистрировано Банком России ДД.ММ.ГГГГ № 23. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АВТОВАЗБАНК» поставлено на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мироновым Г.С. и ПК «АВТОВАЗБАНК» заключен договор Банковского Вклада с розыгрышем денежного приза в размере стоимости автомобиля, путем выдачи вкладной книжки. На имя Миронова Г.С. был открыт счет № внесена денежная сумма в размере 54 000 рублей. При заключении договора Миронов Г.С. был ознакомлен с условиями вклада, которыми предусматривалось, что Банк принимает на себя обязательство вернуть сумму вклада, начислить проценты, при этом вклад участвовал в розыгрыше денежных призов в размере стоимости автомобиля. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой лицевого счета, и не оспаривается по существу сторонами.

Требование Миронова Г.С. обосновано тем, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора банковского вклада, условиями которого предусмотрено участие его вклада в розыгрыше денежных призов – автомобиля, поскольку в настоящее время Банк прекратил проведение розыгрыша.

Суд отклоняет эти доводы, поскольку действовавшее на момент заключения договора банковского вклада законодательство предусматривало право кредитной организации привлекать во вклады денежные средства физических лиц на условиях выплаты вкладчикам дохода в виде денежного приза. ДД.ММ.ГГГГ президентом ПК «АВТОВАЗБАНК» был издан приказ № «О введении в действие Положения о вкладе с розыгрышем денежного приза в размере стоимости автомобиля», в соответствии с которым ПК «АВТОВАЗБАНК» привлекало денежные средства населения во вклады, участвующие в тиражах с розыгрышем призов в размере стоимости автомобиля. Данное Положение предусматривало участие в тиражах номеров лицевых счетов вкладов, пролежавших в банке не менее 3 полных месяцев. Количество разыгрываемых призов в размере стоимости автомобиля определяется в зависимости от объема привлеченных денежных средств во вклады, обязательств по ранее привлеченным вкладам с розыгрышем автомобилей и стоимости автомобилей, но не менее 15 выигрышей в год. Тиражи проводятся не реже одного раза в квартал с таким расчетом, чтобы население и владельцы счетов могли присутствовать на них или ознакомиться с их результатом. Как пояснил суду представитель ответчика номер лицевого счета, открытого на имя Миронова Г.С. участвовал в каждом розыгрыше призов, однако за все время проведения розыгрыша приз на номер счета истца не выпал, что не противоречило условиям Положения, которые не гарантировали вкладчику безусловный выигрыш приза.

ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон № 416-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О лотереях" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в соответствии, с которым с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ прекращено проведение региональных, государственных лотерей, муниципальных, негосударственных и стимулирующих лотерей, выплата, передача и предоставление выигрышей участникам лотерей. Данным законом установлено право Правительства Российской Федерации принимать решения о проведении лотерей. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным советом ОАО «АВТОВАЗБАНК» было принято решение о прекращении проведения ежегодных тиражей по вкладу. Таким образом, обязательство Банка в части проведения розыгрышей призов с участием владельцев счетов, в том числе счета, открытого на имя Миронова С.Г. прекращено в силу прямого указания закона, при этом истец никаких убытков связанных с прекращением обязательства не понес, договор открытый на имя Миронова Г.С. продолжает свое действие, на сумму вклада начисляются проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая деноминацию, прошедшую ДД.ММ.ГГГГ на счете истца находится денежная сумма 121,10 рублей, в том числе сумма вклада 54,00 рублей, сумма начисленных процентов 67,10 рублей. Деноминация денежных вкладов населения была произведена Банком в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков масштаба цен» и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». Суммы вкладов, внесенных ранее ДД.ММ.ГГГГ были уменьшены в 1 000 раз.

Согласно ч. 1 ст. 11 ГК РФ и ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат только нарушенные права, свободы и законные интересы заявителя. Отсутствие указанного обстоятельства является основанием к отказу в иске. Исходя из установленных судом обстоятельств, подтверждающих отсутствие у истца права на получение денежной компенсации его требования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска Миронова ФИО7 к ОАО «АВТОВАЗБАНК» о взыскании денежной компенсации за автомобиль – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Соболева Ж.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ