Решение по делу № 2-137/2016 ~ М-131/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-137/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 04 мая 2016 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Большакова А.Ю.,

с участием истца Фроловой М.А.,

при секретаре Черновой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фроловой М.А. к Фролову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Фролова М.А. обратилась в суд с иском к Фролову В.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: …, по следующим основаниям.

Жилое помещение, расположенное по адресу: …, принадлежит на праве собственности Фроловой М.А. Стороны состояли в браке до дд.мм.гггг., и от брака имеют общего сына Ф.И.В., дд.мм.гггг. рождения. Брак между сторонами был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области от дд.мм.гггг., и с ответчика также были взысканы алименты, которые истец с дд.мм.гггг. не получает, однако фактически семейные отношения между сторонами были прекращены в … году, поскольку ответчик с дд.мм.гггг. выехал из квартиры, забрал свое имущество, и создал новую семью, в которой и проживает в настоящее время. Спора о разделе совместного имущества между сторонами не имелось. Таким образом, истец считает, что поскольку ответчик в квартире не проживает, перестал быть членом семьи собственника, не имеет в квартире личных вещей, не несет бремя содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных платежей, в связи, с чем считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Фролова М.А. поддержала исковые требования по указанным основаниям, указав, что фактически проживает в квартире с несовершеннолетним сыном Ф.И.В., однако, в связи с регистрацией Фролова В.С. вынуждена нести расходы по содержанию квартиры из расчета 3-х проживающих в ней граждан. Пояснила, что спорная квартира приобретена в … году в период брака с ответчиком по договору купли-продажи за … рублей. На приобретение данной квартиры она брала кредит на недвижимость по программе «Молодая семья» в размере … рублей. Окончание срока погашения кредита дд.мм.гггг. При расторжении брака с ответчиком спора по разделу совместно нажитого имущества не имелось. Фактически с … года после прекращения брачных отношений с ответчиком обязательства по кредиту несла она, т.к. ответчик материальной помощи не оказывал, алименты на сына, взысканные по судебному решению, не платил. В настоящее время кредит она погасила полностью. Указала, что Фролов В.С. из квартиры выехал добровольно, до расторжения брака, препятствий в проживании и пользовании жилым помещением она ему не чинила, вселиться в спорную квартиру он не пытался. Соглашение о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключала. Оснований для признания причин отсутствия ответчика в спорном жилом помещении уважительными не имеется. Ответчик проживает в другом городе, место жительства ответчика в настоящее время точно ей неизвестно. Просит признать Фролова В.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Ответчик Фролов В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся дважды по всем известным суду адресам, в установленном законом порядке, судебная корреспонденция возращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с чем согласна истец Фролова М.В.

Суд, выслушав истца, свидетелей Г.С.Л., К.А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

На основании ч. 1 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В силу ч. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин, как собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Кроме того, вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Фролова М.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: …, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии …, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Ивановской области дд.мм.гггг.

В указанной квартире, кроме истца, зарегистрированы Фролов В.С., дд.мм.гггг. рождения, и сын истца – Ф.И.В., … года рождения, что подтверждается...

Судом также установлено, что спорная квартира общей площадью … кв.м., в том числе жилой - … кв.м., была приобретена истцом в … году в период брака с ответчиком по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. за … рублей, что подтверждается договором купли-продажи и передаточным актом от дд.мм.гггг.

Для оплаты цены квартиры в сроки, указанные в п. 6 Договора купли-продажи, истцом и ответчиком со Сбербанком РФ был заключен кредитный договор на недвижимость по программе «Молодая семья» № … от дд.мм.гггг. на сумму … рублей на срок до дд.мм.гггг., что подтверждается кредитным договором № … от дд.мм.гггг.

Из материалов дела следует, что брак между Фроловой М.А. и Фроловым В.А. был прекращен дд.мм.гггг. на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области от дд.мм.гггг., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии …, выданным … ЗАГС дд.мм.гггг.

Судом установлено, что при расторжении брака спора о разделе совместно нажитого имущества между супругами не имелось, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области от дд.мм.гггг.

Согласно судебного приказа № … от дд.мм.гггг. с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание сына Ф.И.В., которые ответчик не выплачивает с дд.мм.гггг., что подтверждается справкой, выданной Комсомольским РОСП УФССП по Ивановской области.

Сумма кредита по указанному выше кредитному договору на недвижимость по программе «Молодая семья» №… от дд.мм.гггг., взятый сторонами на покупку квартиры, была погашена истцом в полном объеме дд.мм.гггг., что подтверждается приходным кассовым ордером № … от дд.мм.гггг. и справкой ПАО Сбербанк о задолженностях заемщика по состоянию на дд.мм.гггг.

Судом также установлено, что ответчик Фролов В.С. в спорной квартире по вышеуказанному адресу не проживает с дд.мм.гггг., добровольно выехал из квартиры до расторжения брака с истцом, в спорную квартиру не приходил и вселиться в нее не пытался, препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением ответчику не чинилось, его точное местонахождение неизвестно, бремя содержания квартиры не несет, плату за коммунальные услуги не производит, членом семьи истца не является, имущества ответчика в квартире не имеется, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за период с … по … года, показаниями истца, свидетелей Г.С.Л., К.А.И., не доверять показаниям которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, судом установлено, что ответчик не находится под опекой или попечительством собственника. Иного соглашения между сторонами не заключалось. Спора о разделе совместно нажитого имущества не имелось.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, сомнений у суда в их достоверности не вызывают, сторонами не оспариваются и оценены судом в совокупности.

Исходя из изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, добровольно выехал из него, забрав свои вещи, жилым помещением не пользуется, вселиться в него не пытался, коммунальные платежи не оплачивает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, в связи, с чем ответчик не имеет права пользования спорным жилым помещением.

Не проживая в спорной квартире длительное время, ответчик сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для признания Фролова В.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фроловой М.А. к Фролову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Фролова В.С., дд.мм.гггг. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:...

Разъяснить ответчику, что в случае, если он будут обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчикам, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий: А.Ю. Большаков

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года.