гражданское дело № 2-2520/2014
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2014 года г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Щербаковой,
при секретаре судебного заседания Л.А. Кузьминой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Ч. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Ч. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере -- рублей -- копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере -- рублей -- копеек, мотивируя требования тем, что -- от Ч. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № -- на получение кредита. В порядке акцепта ответчику Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей на 72 месяца под 20,9 % в год.
Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до --. Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
На -- задолженность Ч. по договору № -- составляет -- рубля -- копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – -- рублей -- копеек, задолженность по процентам – -- рубля -- копеек, задолженность по неустойке – -- рублей -- копеек.
Однако банк просит взыскать неустойку в части, в сумме -- рублей. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составляет -- рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13. Пленума Вас РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений гражданского РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его частями вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере -- рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме -- рублей.
В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях ОАО АКБ «Росбанк» настаивает.
В судебное заседание третье лицо – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Амурской области в г.Свободном и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском районах, привлечённый к участию в деле по определению суда от 01.08.2014г., не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Ч. в судебном заседании частично признала заявленные истцом требования, пояснив, что заявленные исковые требования признаёт в части основного долга и задолженности по процентам, а неустойку в размере -- рублей не признает. Просит суд снизить размер неустойки до -- рублей, поскольку она является инвалидом 3 группы, пенсия по инвалидности у неё составляет всего -- рублей.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, представленные истцом доказательства, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При этом в силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, -- от Ч. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № -- на получение кредита. В порядке акцепта ответчику Банком был предоставлен кредит в сумме -- рублей на 72 месяца под 20,9 % в год.
В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до -- года. Однако с -- возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
В адрес ответчика истцом направлялось требование № -- от 29.04.2014 года о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов Ч. суду не представлены.
Исследованные судом документы: заявление № -- от -- года, информационный график платежей; анкета заемщика; тарифный план «кредитная карта «Росбанк голд»; правила выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования; распоряжение на оформление операций предоставления кредита от -- года; мемориальный ордер -- от -- года.
Исследованные судом документы в совокупности с расчётом задолженности по кредитной карте, подтверждают, что Ч. нарушила условия кредитного договора по своевременному погашению кредита, согласно установленному графику.
Этими же документами подтверждается обоснованность требований ОАО «Сбербанк России», в случае нарушения Ч. условий договора требовать расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с неё задолженности по кредитному договору, начисленных и неуплаченных процентов, неустойки.
Суд изучил представленные истцом расчеты задолженности Ч. по просроченному основному долгу, по процентам, находит их правильными, поэтому, принимает их во внимание. Однако учитывая данные о личности ответчика, а именно, то, что она является инвалидом 3 группы, размер её пенсии, который составляет 5228,84 рубля, её трудное материальное положение, вследствие чего она не имеет возможности оплачивать кредит, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до -- рублей.
Таким образом, взысканию с ответчика Ч. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит просроченный основной долг в размере -- рублей -- копеек, просроченные проценты в размере -- рубля -- копеек, неустойка в размере -- рублей, а всего -- рублей -- копеек.
Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
По настоящему иску ОАО АКБ «Росбанк» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей -- копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением № -- от -- года, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» к Ч. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № -- от -- года, заключённый между ОАО АКБ «Росбанк» и Ч. .
Взыскать с Ч. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере --) рублей -- копеек, судебные расходы в размере --) рублей -- копеек, а всего -- --) рубля -- копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение одного месяца.
Судья Свободненского городского суда С.В. Щербакова