Решение по делу № 2-2486/2012 ~ М-2130/2012 от 17.05.2012

№2-2486/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2012г. г. Уфа

Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Манаповой Г.Х.

при секретаре Еникееве М.В.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Козловского К.В.,

ответчиков Шангареева Р.А. и Шангареева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Шангарееву В.Р. и Шангарееву Р.А. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратился в суд с иском о взыскании с Шангареева В.Р. и Шангареева Р.А., банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и Шангареевым В.Р., был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил Клиенту кредит в сумме 390 900 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых. Ежемесячный платеж составляет 10 435 руб. 86 коп.

Ответчик Шангареев В.Р. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая составляет сумму 178 349 руб. 79 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей 22 437 руб. 10 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 23 373 руб. 36 коп.; просроченная ссудная задолженность 25 189 руб. 96 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 107 349 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Шангареев В.Р. и Шангареев Р.А. исковые требования признали.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», и Шангареевым В.Р. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил Клиенту кредит в сумме 390 900 руб. на приобретение транспортного средства с уплатой 20 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Шангареевым Р.А., как поручителем, и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Шангареева В.Р., 390 900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Шангареев В.Р., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности на № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 349 руб. 79 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей 22 437 руб. 10 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 23 373 руб. 36 коп.; просроченная ссудная задолженность 25 189 руб. 96 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 107 349 руб. 37 коп.

На основании статьи 333. Гражданского кодекса РФ, заявленная сумма штрафа за просрочку ежемесячных платежей в размере 22 437 руб. 10 коп. подлежит снижению до 2 000 рублей, поскольку указанный истцом размер, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

С учетом уменьшения размера штрафа, задолженность ответчика перед банком составит 157 912,69 руб., а именно: штраф за просрочку ежемесячных платежей 2 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 23 373 руб. 36 коп.; просроченная ссудная задолженность 25 189 руб. 96 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 107 349 руб. 37 коп..

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Следовательно, требование Банка о взыскании с Константинова П.В. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шангареева В.Р. и Шангареева Р.А. в пользу ОАО АКБ «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 912,69 руб. (сто пятьдесят семь тысяч девятьсот двенадцать рублей) 69 коп., а именно: штраф за просрочку внесения ежемесячных платежей 2 000 руб. 00 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом 23 373 руб. 36 коп.; просроченная ссудная задолженность 25 189 руб. 96 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 107 349 руб. 37 коп. и государственную пошлину 4 766,99 руб. (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть рублей) 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: Г.Х. Манапова Решение в законную силу не вступило.