Решение по делу № 2а-676/2018 ~ М-649/2018 от 16.04.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск Пермского края ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шабуниной К.С.,

при секретаре Черепановой СН

с участием прокурора Масловой НВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Краснокамск Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Краснокамскому району об установлении административного надзора Колчанову Михаилу Владимировичу,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Краснокамскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Колчанову М.В. об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. Колчанов М.В. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Колчанова М.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ г. с ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с графиком работы;

-запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

-обязан явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, извещена о рассмотрении дела, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела, согласно заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковое заявление поддержал.

Колчанов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно заключению прокурора, иск подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны указываться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как следует из материалов дела, Колчанов М.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ г. Краснокамским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74,70 УК РФ к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. Колчанов М.В. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении Колчанова М.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года с ограничениями: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с графиком работы;

-запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

-обязан явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. Колчанов М.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., заведено дело административного надзора №

Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ г. Колчанов М.В. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания, однако по инициативе исправительного учреждения вновь административный надзор установлен не был.

Решение об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. Колчанов М.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому району сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., заведено дело административного надзора №. За период нахождения под административным надзором Колчанов М.В. совершил повторно преступление, ДД.ММ.ГГГГ г. был осужден Краснокамским городским судом Пермского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с п.З ч.1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ДД.ММ.ГГГГ г. был снят с учета, дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ г. прекращено. Согласно сведениям информационного центра ГУ МВД России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ г. Колчанов М.В. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания, однако по инициативе исправительного учреждения вновь административный надзор установлен не был. Колчанов М.В. в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.(п.3 ч.1 ст.9, п. 4ч.2 ст.3 Федерального Закона).

Из характеристики по месту жительства следует, что Колчанов МВ характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст.20.20).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

    Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что в силу закона имеются основания для административного надзора и установления административного ограничения для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает, что административное ограничения, а также срок административного надзора, о котором указывает административный истец, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного Колчанова М.В.. преступления, характеристике Колчанова М.В., будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175,273,298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району частично удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Колчанова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по адресу:<адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Колчанова Михаила Владимировича установить ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до06-00 часов, за исключением времени, связанного с работой.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд со дня принятия решения.

Судья Шабунина К.С.