Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1591/2018 от 11.09.2018

Материал № 4/1-1591/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     18 октября 2018 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Байдужего В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Байдужий В.В. осужден приговором Ленинского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 07 февраля 2011 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2017 года, в удовлетворении ходатайство осужденного Байдужева В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

Начало срока: 23.09.2010г. Конец срока: 22.09.2019г.

Осужденный Байдужий В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Сообщает, что он отбыл положенную часть срока наказания в виде лишения свободы для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, за время отбывания наказания доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Байдужий В.В. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ ИЗ - № г. Саранска УФСИН России по Республике Мордовия не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 03.06.2011г.. По прибытию был трудоустроен на основном производстве. В настоящее время привлечен к исполнению обязанностей по должности швея. К труду относился добросовестно. За период отбывания срока наказания в ФКУ ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, 1 раз ограничились профилактической беседой, а именно: 21.06.2012г. - не прибыл на развод на работу со своей бригадой - объявлен выговор устно, взыскание погашено; 12.10.2016г. - передвигался по плацу жилой зоны без строя - ограничились профилактической беседой; 02.11.2017г. - без разрешения сотрудников администрации исправительного учреждения, вышел за пределы изолированного участка отряда – объявлен выговор устно (взыскание снято 28.04.2018г.). Администрацией исправительного учреждения объявлено 20 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. На основании постановления от 17.09.2015г. переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения нормальные. К работам по благоустройству территории отряда относится добросовестно. В общественной жизни отряда и колонии участия принимает. Согласно приговора суда и данных бухгалтерии ФКУ ИК-№ осужденный имел иск на общую сумму 33856 рублей 63 копеек. Иск погашен полностью из заработной платы. Заявления на добровольное погашение иска в бухгалтерию не поступали. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Байдужего В.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Байдужий В.В. на момент рассмотрения ходатайства отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за время отбывания наказания допустил 3 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 2 раза, взыскание погашено и снято в установленном законом порядке. Имеет 20 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем, судом установлено, что поведение осужденного за весь период наказания не было примерным, последнее нарушение снято 28.04.2018 года, то есть не за долго до обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, что свидетельствует об отсутствии активной положительной, длительной, устойчивой динамики поведения в период отбывания наказания и указывают на то, что отбытый осужденным срок явно не достаточен для его исправления.

Характеристика, представленная администрацией исправительного учреждения, не является бесспорным доказательством исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Байдужий В.В. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Байдужего В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     (подпись)

Л.М.Яковлева