Определение по делу № 2-324/2017 ~ М-347/2017 от 17.08.2017

Дело № 2-324/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 октября 2017 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.,

При секретаре Кошкиной Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерзиковой В.П. к Чеботаевой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л

Ерзикова В.П. обратилась в суд с иском к Чеботаевой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просит суд обязать ответчика опилить ветки плодовых деревьев, разрушающих кровлю хозяйственных построек истца, и убрать гараж с принадлежащей истцу территории.

Истец Ерзикова В.П. в судебные заседания дважды не явилась 4 и 11 октября 2017 года, заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие в суд не направляла; о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлялся надлежащим образом.

Ответчик Чеботаева В.А. в судебном заседании заявила о нежелании рассматривать дело в отсутствие истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исковое заявление Ерзиковой В.П. надлежит оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не представил в суд доказательства неявки в судебное заседание по уважительной причине, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Ерзиковой В.П. к Чеботаевой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Круглякова Л.В.