Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2013 (2-899/2012;) ~ М-807/2012 от 17.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Курагино 07 февраля 2013 года

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В.

при секретаре Трубиновой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального образования Кургинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений к Беккер Э.А. о расторжении договора аренды и прекращении права аренды,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском. Иск мотивирован тем, что 16.01.2002 года между администрацией п. Курагино и Беккер Э.А. заключен договор аренду земельного участка №, расположенный в п. Курагино по <адрес>, площадью 96 кв.м., с кадастровым номером №, для ведения предпринимательской деятельности с условием установки торгового павильона. 18 октября 2007года заключено соглашение № к данному договору аренды, согласно которого указанный земельный участок предоставляется в аренду сроком на 10 лет для установки и эксплуатации временного торгового сооружения (павильона).

При обсуждении вопроса о подведомственности спора представитель истца – Верстина Н.С. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, поскольку спор подведомственен арбитражному суду.

Ответчик Беккер Э.А. пояснила, что земельный участок ей предоставлен в аренду для предпринимательской деятельности, индивидуальным предпринимателем она является с 2011 года, не возражала против прекращения производства по делу, поскольку спор подведомственен арбитражному суду.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему:

Пункт 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ предусматривает, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью первой статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно частям 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда необходимо наличие двух условий - экономический характер спора, участие в споре юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, договор аренды земельного участка заключен между муниципальным образованием Курагинского района с Беккер Э.А. 16.01.2002 года, сроком на 10 лет, то есть до 13.05.2012 года. По истечении срока действия договора, ответчица обратилась в администрацию Курагинского района по вопросу оформления права аренды земельного участка для предпринимательской деятельности

По данным, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Беккер Э.А. имеет статус индивидуального предпринимателя, осуществляет предпринимательскую деятельность с 2001 года.

При данных обстоятельствах суд полагает, что данный спор подведомствен арбитражному суду. Субъектами спора являются юридическое лицо (администрация Курагинского района) и гражданин, имеющий статус индивидуального предпринимателя. Спор носит экономический характер, поскольку связан с предоставлением земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, используемый для осуществления предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах суд в силу ст.220 ГК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования Кургинского района в лице Управления экономики и имущественных отношений к Беккер Э.А. о расторжении договора аренды и прекращении права аренды прекратить в связи с не подведомственностью спора.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Рукосуева