Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2021 ~ М-663/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-640/2021

УИД - 13RS0004-01-2021-000768-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 13 октября 2021 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием истца Тюриной А.К.,

ответчика – Ворониной М.С., представителя ответчика Воронина А.А.

помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Медянкина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюриной А.К. к Ворониной М.С. о выселении,

установил:

Тюрина А.К. обратилась с иском в суд о выселении Ворониной М.С. в обосновании которого, указала, что она является собственником жилого помещения расположенного по <адрес>. Право собственности принадлежит ей на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию № - - от 09.04.2011. В спорном жилом доме креме неё проживают Воронин А.А., Воронина М.С., В., В.1. Ответчик Воронина М.С. является женой её сына, которая проживает в её доме без её согласия и права на регистрацию.

Совместная жизнь стала невозможной из-за постоянных ссор, скандалов с ответчицей и её вмешательством в ведение её домашнего хозяйства. Она вручила Ворониной М.С. претензию, где был установлен срок выселения, однако в установленный срок ответчик не выселился. Уважительных причин для дальнейшего проживания нет, а поэтому просит выселить Воронину М.С. из жилого помещения по <адрес>

В судебном заседании истец Тюрина А.К. исковые требования поддержала, пояснив при этом, что у Ворониной М.С. на праве собственности имеется квартира в <адрес>.

Ответчики Воронина М.С. и её представитель по заявлению Воронин А.А. в судебном заседании исковые требования не признали.

В судебном заседании помощник прокурора Ардатовского района РМ полагал, что в силу исследованных в судебном заседании совокупности доказательств имеются объективные причины для удовлетворения требований Тюриной А.К. о выселении Ворониной М.С. из занимаемого ей жилого дома по <адрес>.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМ от 09.04.2011 года Тюрина А.К. - - - года рождения является собственником жилого дома, с КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, о чем в ЕГРН 09.04.2011 года сделана запись в регистрации № - -

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМ от 27.01.2011 года Тюрина А.К. - - - года рождения является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, с КН - - , о чем в ЕГРН 27.01.2011 года сделана запись в регистрации № - -

Таким образом, с января 2011 года жилой дом <адрес> принадлежит на праве собственности Тюриной А.К.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМ от 15.11.2014 года Ворониной М.С. - - - года рождения является собственником квартиры доля <данные изъяты> в праве, с КН - - , площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес>, о чем в ЕГРН 15.11.2014 года сделана запись в регистрации № - -

Из выписки из домовой книги для регистрации граждан проживающих в доме <адрес>, следует, что зарегистрированной является Тюрина А.К.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Из статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

25.08.2021 года Тюрина А.К. передала Ворониной М.С. предупреждение о том, что в срок до 01.09.2021 года последняя должна выселиться из жилого помещением. Данный факт Воронина М.С. не оспаривает.

Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 25.05.2021 Воронина М.С. за совершение побоев в отношении Тюриной А.К. была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 25.05.2021 Тюрина А.К. за совершение побоев в отношении Ворониной М.С. была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о сложившихся неприязненных отношениях между Тюриной А.К. и Ворониной М.С.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что требования истца Тюриной А.К. о выселении ответчика Ворониной М.С., подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих законные основания для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.

Доводы ответчика Ворониной М.С. о том, ответчик в спорном жилом помещении проживает, несет расходы по его содержанию оплата электроэнергии и плата за газ и пользуется недвижимым имуществом, как своим личным, само по себе не свидетельствуют о том, что у него возникло право собственности на это жилое помещение. Доказательств того, что между истцом и ответчиком Ворониной М.С. имелось соглашение о создании или приобретение общей собственности, не представлено.

Из объяснений истца следует, что она не давала разрешения на постоянное проживание ответчика в спорном доме, членом ее семьи ответчик не являются, какого-либо соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.

Ответчиками доказательств обратного, суду не представили.

В соответствии с п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с жилищным законодательством ответчиком не представлено доказательств, что имеются семейные отношения между истцом и ответчиком, они ведут общее хозяйство, между ними имеется взаимная забота, внимание, общение.

Ответчик имеет в собственности жилое помещение, пригодное для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Тюриной А.К. к Ворониной М.С. о выселении, удовлетворить.

Выселить Воронину М.С. - - - года рождения из жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2021 года