Решение по делу № 2-2080/2013 ~ М-1923/2013 от 14.05.2013

Дело № 2-2080/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2013 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца С.Ю.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Л.Р.М.

при секретаре Рахматуллиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Е.В. к Л.Р.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

И.Е.В. обратился в суд с иском к Л.Р.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между И.Е.В. и Л.Р.М. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях ежемесячной выплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог следующие автомобили: Грузовой тягач седальный марки MAN TGA 18/430 4Х2 LLS-U, VIN №, цвет красный, 2006 года выпуска и полуприцеп KROHE SDR 27 VIN №, цвет белый, №шасси №, 2004 года выпуска, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ. За весь период действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил своего обязательства в части возврата процентов за пользование займом и основного долга. По настоящее время сумма задолженности перед истцом составила <данные изъяты> рублей, из расчета: период На основании изложенного, после уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: Грузовой тягач седальный марки MAN TGA 18/430 4Х2 LLS-U, VIN №, цвет красный, 2006 года выпуска и полуприцеп KROHE SDR 27 VIN №, цвет белый, №шасси №, 2004 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется выплатить истцу в срок по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в этом случае Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. В случае, если данное условие соглашения не будет выполнено Ответчиком в срок по ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Л.Р.М. выразил желание заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами – представителем истца С.Ю.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком Л.Р.М., которым разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 173, 221 КПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчика, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между И.Е.В. и Л.Р.М., по условиям которого:

Л.Р.М. обязуется выплатить И.Е.В. в срок по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, в этом случае Истец отказывается от исковых требований о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. В случае, если данное условие соглашения не будет выполнено Л.Р.М. в срок по ДД.ММ.ГГГГ, Л.Р.М. обязуется выплатить И.Е.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску И.Е.В. к Л.Р.М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк