Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2012 ~ М-1058/2012 от 05.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Авдеевой И.Н., с участием представителя истца ... - Грачева М.Д. (по доверенности), ответчика Сергеевой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску ... в лице ... к Сергеевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ... обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Сергеевой Н.С. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... г. в размере 81 587 руб. 62 коп., из которых: 200 руб. 23 коп. – неустойку за просроченные проценты, 351 руб. 92 коп. – неустойку за просроченный основной долг, 541 руб. 71 коп. – просроченные проценты, 80493 руб. 76 коп. – основной долг; 2647 руб. 63 коп. - расходы за уплату госпошлины.

19.07.2012 г. представитель истца уточнил исковые требования и просил суд взыскать с Сергеевой Н.С. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г. в размере 71587 руб. 62 коп., 200 руб. 23 коп. – неустойку за просроченные проценты, 351 руб. 92 коп. – неустойку за просроченный основной долг, 541 руб. 71 коп. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и показал суду, что между ... и Сергеевой Н.С. 06.10.2010 года заключен кредитный договор № ...

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Сергеевой Н.С. был выдан кредит в размере 100000 рублей на срок по 06.10.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от 06.10.2010 г. Сергеева Н.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № ... от 06.10.2010 г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и выписками по лицевому счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.4. кредитного договора № ... от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.4. кредитного договора № ... от ...., Заемщику и Поручителю были направлены требования от 17.04.2012 г. о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № ... от ... г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на 19.05.2012 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору №... от ... года составляет 71587 руб. 62 коп.

Ответчик Сергеева Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просил принять признание ею иска.

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... г. Сергеева Н.С. заключила с ... кредитный договор № .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Сергеевой Н.С. был выдан кредит в размере 100000 рублей на срок до 06.10.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21 % годовых.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора от ... г. Сергеева Н.С. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ договор должен исполняться. Однако ответчик Сергеева Н.С. договор заключенный с ... не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 71587 руб. 62 коп., которую она не оплачивает, и не отрицала данные обстоятельства в судебном заседании.

Ответчица признала исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

С учетом изложенного, признания иска ответчиком, принятия признания иска, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2647 руб. 63 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 450, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... – удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Н.С. в пользу ... сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... г. в размере 71587 руб. 62 коп.; 200 руб. 23 коп. – неустойку за просроченные проценты, 351 руб. 92 коп. – неустойку за просроченный основной долг, 541 руб. 71 коп. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 647 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Емельяненко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2012г.

Судья Емельяненко Л.А.