Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20260/2013 от 13.09.2013

Судья Капцова Т.Ю. Дело № 33-20260/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.

судей Мадатовой Н.А., Титова Е.М.,

при секретаре Матюхине С.А.

рассмотрела в заседании от 23 сентября 2013 года апелляционную жалобу Бектемировой А.В.

на решение Волоколамского городского суда Московской области от 15 июля 2013 года по делу по иску ОАО «Волоколамское произведственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» к Бектемировой Анжелике Владимировне, Бектемирову Михаилу Владимировичу, Кудряшовой Тамаре Федоровне о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам.

Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя истца – Бухарова А.А., судебная коллегия

установила:

ОАО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Бектемировой А.В., Бектемирову М.В., Кудряшовой Т.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за квартиру и коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований указано, что Бектемирова А.В., Бектемиров М.В., Кудряшова Т.Ф. проживают в квартире по адресу: <данные изъяты>. За период с 31.01.2010 года по 31.01.2013 года за ними числиться задолженность по оплате за ЖКУ в сумме 84378 руб. 43 коп., с учетом удержаний из заработной платы Бектемировой А.В., которая до мая 2011 года работала у истца в ПТО, и произведенных платежей. Задолженность Кудряшовой Т.Ф., с даты ее регистрации в данной квартире, составляет 13210 руб. 07 коп. До 02.11.2010 года Кудряшова Т.Ф. проживала в другой квартире. Долг Бектемирова М.В., Бектемирова Н.А., Бектемирова Г.М., Бектемировой А.В. составляет 71168 руб. 36 коп. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31.01.2010 года в сумме 10017,67 руб. складывается из начислений за январь 2010 года в сумме 2357,38 руб., из суммы доначислений произведенных 12.03.2012 года за период с 05.03.2009 года по 31.01.2010 года в сумме 7902,12 руб., за минусом переплаты на 31.10.2010 года - 241,83 руб. Также, в марте 2012 года по данному лицевому счету был произведен перерасчет за пользование холодной водой и водоотведение по нормативу, из расчета по числу проживающих, в размере 35789,92 руб., в связи с тем, что Бектемирова А.В., Бектемиров М.В., Кудряшова Т.Ф. вставили в счетчик иглу, в связи с чем он не работал. С учетом изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков задолженность за период с 31.01.2010 года по 31.01.2013 года: с Кудряшовой Т.Ф. в размере 13210 руб. 07 коп., с Бектемировой А.В. и Бектемирова М.В. в солидарном порядке 71168 руб. 36 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Волоколамское производственно-техническое предприятие районного жилищно-коммунального хозяйства» - Бухаров А.А. исковые требования поддержал.

Бектемирова А.В., действующая также по доверенности за Кудряшову Т.Ф., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась. В судебном заседании от 04.07.2013 года Бектемирова А.В. и ее представитель Тюрин А.В. с иском не согласились; представили свой расчет, согласно которому общая сумма долга по данной квартире на 31.01.2013 года составляет 17789,91 руб.

Представитель Бектемировой А.В. - Тюрин А.В. письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.

Бектемиров М.В. письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.

Решением суда от 15 июля 2013 года взыскана солидарно с Бектемировой А.В., Бектемирова М.В. в пользу ОАО «Волоколамское производственно-технического предприятие жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 31.01.2010 года по 31.01.2013 года в размере 61150 руб. 69 коп. и государственная пошлина в размере 2034 руб. 52 коп. С Кудряшовой Т.Ф. в пользу ОАО «Волоколамское производственно-технического предприятие жилищно-коммунального хозяйства» взыскана задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с 02.11.2010 года по 31.01.2013 года в размере 13210 руб. 07 коп.

Не согласившись с постановленным судом решением, Бектемирова А.В. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <данные изъяты> являются дети ответчиков Бектемировых А.В. и М.В. Бектемиров Г.М. и Бектемиров Н.А. по 1/2 доле каждый.

Из выписки домовой книги следует, что в вышеуказанной квартире проживают и зарегистрированы: Бектемирова А.В., Бектемиров М.В., Бектемиров Н.А., 05.02.1995 года рождения, и Бектемиров Г.М., 29.08.2002 года рождения, а также с 02.11.2010 года Кудряшова Т.Ф.

Согласно представленных истцом документов, за период с 31.01.2010 года по 31.01.2013 года за ответчиками числиться задолженность в размере 84378 руб. 43 коп., из которых 13210 руб. 07 коп. числиться за Кудряшовой Т.Ф., 71168 руб. 36 коп.- за остальными проживающими в данной квартире.

При разрешении спора, суд верно не принял во внимание расчет задолженности, представленный ответчиками, поскольку указанный в нем размер долга материалами дела не подтверждается.

Также суд верно не согласился с расчетом истца, поскольку им включена в расчет за спорный период и учтена при определении окончательной суммы задолженности сумма в размере 10017 руб. 67 коп., которая образовалась за период до 31.01.2010 года.

При этом, поскольку в суде нашло подтверждение то обстоятельство, что за период с 31.01.2010 года по 31.01.2013 года ответчики не полностью оплатили жилищно-коммунальные услуги, то суд сделал правильный вывод о том, что за ними образовалась задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги в размере 61150 руб. 69 коп. (71168 руб. 36 коп.- 10017 руб. 67 коп.), которая подлежит взысканию с них в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал с Бектемировой А.В. и Бектемирова М.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают выводов суда и не содержат правовых оснований для отмены решения суда. Оснований для удовлетворения жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волоколамского городского суда Московской области от 15 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бектемировой А.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: