Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8774/2016 ~ М-7658/2016 от 16.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>», в обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрел сотовый телефон <данные изъяты> серийный №, стоимостью <данные изъяты> руб., о чем свидетельствуют прилагаемые копии документов.

Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объеме, то есть обязательства по договору купли-продажи исполнены полностью. В процессе эксплуатации в товаре выявились следующие недостатки: перестал работать. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к продавцу с претензией по месту приобретения товара с требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества просил сообщить дату, время и место, изъявив желание участвовать в проверке, в соответствии с ч.5 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ответа на претензию истец не получил, его требования в установленный в ст.22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-ти дневный срок не удовлетворены. Полагает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, а его законные права как потребителя были грубо нарушены.

Просил: 1) расторгнуть договор купли-продажи телефона <данные изъяты> серийный № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отказом истца от его исполнения; 2) взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 стоимость некачественного товара в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара из расчета с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. коп. с уточнением на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., затраты по проведению независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> % от присужденной судом суммы.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ООО «<данные изъяты>» выплачивает ФИО1 стоимость сотового телефона <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2.Истец ФИО1 возвращает ответчику сотовый телефон <данные изъяты> в полной комплектации в тот же срок.

3.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет неустойки в тот же срок.

4.Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб в счет компенсации затрат на услуги представителя в тот же срок

5. Ответчик выплачивает истцу денежных средства в размере <данные изъяты> руб. в счет затрат на проведение экспертизы товара в тот же срок.

6.Ответчик выплачивает истцу денежных средства в размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда в тот же срок, а всего ответчик выплачивает истцу <данные изъяты> руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7. Истец от остальной части исковых требований отказывается.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца ФИО5 и представителем ответчика ФИО4, действующим по доверенности, в соответствии с которыми им предоставлено право на заключение мирового соглашения от представляемых ими сторон.

Представителям сторон разъяснены последствия отказа от части исковых требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнением ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», по условиям которого:

1. Ответчик ООО «<данные изъяты>» выплачивает истцу ФИО1 стоимость сотового телефона Apple <данные изъяты> серийный № в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы по проведению экспертизы товара <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец ФИО1 возвращает ответчику ООО «<данные изъяты>» сотовый телефон <данные изъяты> серийный № в полной комплектации в срок ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец ФИО1 от остальной части исковых требований к ответчику ООО «<данные изъяты>» отказывается.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов», на основании исполнительного листа, выдаваемого Промышленным районным судом г.Самары по ходатайству стороны, заключившей мировое соглашение.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских