Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2013 ~ М-218/2013 от 12.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

15 февраля 2013года Красноярский районный суд, Самарской области в составе :

судьи – Селяковой С.А.

при секретаре -Долгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красный Яр гражданские дела №., №., №., объединенные в одно производство, по иску Фроловой <данные изъяты> к Галимуллиной <данные изъяты>, Галимуллину <данные изъяты> о разделе в натуре наследственного имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли ; по иску Галимуллина <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты>, Галимуллиной <данные изъяты>, Галимуллину <данные изъяты> о выделе доли из имущества, находящегося в долевой собственности, и замене данной доли денежной компенсацией ;по иску Ситдиковой <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты>, Галимуллиной <данные изъяты>, Галимуллину <данные изъяты> о выделе доли из имущества, находящегося в долевой собственности, и замене данной доли денежной компенсацией,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умер Галимуллин <данные изъяты>. Наследниками первой очереди, принявшими наследство юридически и фактически стали : жена умершего Галимуллина <данные изъяты>, дети умершего : Галимуллин <данные изъяты>, Галимуллин <данные изъяты>, Фролова <данные изъяты>, Ситдикова <данные изъяты>.

Нотариусом Красноярского района, Самарской области Портновой <данные изъяты>. было открыто наследственное дело №., также был установлен еще один наследник первой очереди дочь умершего Галимуллина <данные изъяты>. Место нахождение последней было судом установлено, выяснялся вопрос о том когда стало ей известно о смерти отца и желает ли она оспорить свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом на других наследников. Суд неоднократно разъяснял данное право и предоставлял время (до 3.09.12г.,до 18.09.12г.) Шибилевой ( добрачная фамилия Галимуллина) <данные изъяты> для обращение в суд с иском, однако, на момент рассмотрения данного дела по существу от нее искового заявления о перераспределении долей на наследство между всеми наследниками не поступило.

Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Галимуллина <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст. 1142 ГК РФ :

В 1/5 доле :

супруге умершего Галимуллиной <данные изъяты>, сыну Галимуллину <данные изъяты>, сыну Галимуллину <данные изъяты>, дочери Ситдиковой <данные изъяты>, дочери Фроловой <данные изъяты> :

- на земельный участок, площадью 1105 кв.м., на землях поселения, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью 414673 руб. 35 коп, находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора дарения земельного участка, удостоверенного нотариусом красноярского района, Самарской области Леоновой <данные изъяты>.7.09.1998г. по реестру №. Право собственности зарегистрировано в ГУФРС по Самарской области, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № от 16.05.2005г.;

-? доли жилого дома, общей площадью 119,1 кв.м.. жилой – 62,8кв.м., стоимостью 227825 руб., находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером объекта №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 6.04.2005г., утвержденного Распоряжением Главы Красноярского района, Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ГУФРС по Самарской области, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ;

-? доли земельного участка, площадью 500 кв.м., на землях сельхозназначения, предоставленного для садоводства, стоимостью 1512 руб.50 копеек, находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателя на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Красноярского сельсовета Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ. за № САМ №.Право собственности зарегистрировано было в УФРС Самарской области, о чем в ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №,бланк 63-АД 035077, выданный УФРС Самарской области ;

-? доли денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в Красноярском отделении Сбербанка России № <адрес> на счетах №№ №), №,принадлежащих наследодателю на праве собственности ;

-Компенсации на оплату ритуальных услуг по счету №,хранящемуся в Красноярском отделении Сбербанка России № <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности ;

-? доли автомобиля марки KIA FB227,модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер XWKFB №,шасси отсутствует, цвет красный, государственный регистрационный знак В 204 ЕС, 163, стоимостью 125000 руб., состоящий на учете в ГИБДД г. Самары, Самарской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ПТС №, выданного ОАО «ИжАвто» г. Ижевск, 31.08.2006г. и свидетельства о регистрации ТС №, выданного МРЭО ГИБДД г. Самары Самарской области 13.10.2006г.;

-? доли автомобиля марки ЛАДА 212140 (LADA №),модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер №,2008года выпуска, модель двигателя 21214,двигатель №,кузов №,шасси отсутствует, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный знак №, 163, стоимостью 95000 руб., состоящий на учете в ГИБДД Красноярского района, Самарской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ПТС <адрес>, выданного ОАО «Автоваз»г. Тольятти Самарской области 29.08.2008г. и свидетельства о регистрации ТС №, выданного МРЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Красноярский Самарской области 12.11.2008г.;

-? доли автомобиля марки ГАЗСАЗ 3507,модификация транспортного средства - самосвал, идентификационный номер №, 1989года выпуска, модель двигателя 51100А, двигатель №,шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак №, 63, стоимостью 95000 руб., состоящий на учете в ГИБДД Красноярского района, Самарской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ПТС №, выданного МРЭО ГИБДД Красноярского РОВД Самарской области 23.05.2006г. и свидетельства о регистрации ТС №, выданного МРЭО ГИБДД Красноярского РОВД Самарской области 3.05.2006г.

Галимуллиной <данные изъяты> нотариусом также выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным в период брака с Гилимуллиным <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на следующее имущество:

-жилой дом, общей площадью 119,1 кв.м.. жилой – 62,8кв.м., стоимостью 227825 руб., находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером объекта №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 6.04.2005г., утвержденного Распоряжением Главы Красноярского района, Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ГУФРС по Самарской области, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ;

-земельный участок, площадью 500 кв.м., на землях сельхозназначения, предоставленного для садоводства, стоимостью 1512 руб.50 копеек, находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателя на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Красноярского сельсовета Куйбышевской области 22.07.1992г. за № №.Право собственности зарегистрировано было в УФРС Самарской области, о чем в ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №.,бланк №, выданный УФРС Самарской области ;

-денежный вклад с причитающимися процентами, хранящихся в Красноярском отделении Сбербанка России № с. Красный Яр, Красноярского района, Самарской области на счетах №№,№), №,принадлежащих наследодателю на праве собственности ;

-Компенсацию на оплату ритуальных услуг по счету №,хранящемуся в Красноярском отделении Сбербанка России № с. Красный Яр, Красноярского района, Самарской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности ;

-автомобиль марки KIA FB227,модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер XWKFB №,шасси отсутствует, цвет красный, государственный регистрационный знак №, 163, стоимостью 125000 руб., состоящий на учете в ГИБДД г. Самары, Самарской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ПТС №, выданного ОАО «ИжАвто» г. Ижевск, 31.08.2006г. и свидетельства о регистрации ТС №, выданного МРЭО ГИБДД г. Самары Самарской области 13.10.2006г.;

- автомобиль марки ЛАДА 212140 (LADA <данные изъяты>),модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер ХТА №2008года выпуска, модель двигателя 21214,двигатель №,кузов ХТА №шасси отсутствует, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный знак №, 163, стоимостью 95000 руб., состоящий на учете в ГИБДД Красноярского района, Самарской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ПТС №, выданного ОАО «Автоваз»г. Тольятти Самарской области 29.08.2008г. и свидетельства о регистрации ТС №, выданного МРЭО ГИБДД ОВД по муниципальному району Красноярский Самарской области 12.11.2008г.;

-автомобиль марки ГАЗСАЗ 3507,модификация транспортного средства - самосвал, идентификационный номер ХТН №, 1989года выпуска, модель двигателя 51100А, двигатель №,шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак №, 63, стоимостью 95000 руб., состоящий на учете в ГИБДД Красноярского района, Самарской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании ПТС №, выданного МРЭО ГИБДД Красноярского РОВД Самарской области 23.05.2006г. и свидетельства о регистрации ТС №, выданного МРЭО ГИБДД Красноярского РОВД Самарской области 3.05.2006г.

19.19.2011г. Галимуллин <данные изъяты> и Ситдикова <данные изъяты> подарили своей сестре Фроловой <данные изъяты> их доли ( по 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждый )на земельный участок, площадью 1105 кв.м., на землях поселения, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 500 кв.м., на землях сельхозназначения, предоставленного для садоводства, находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером № принадлежащие им в порядке наследования после смерти отца Галимуллина <данные изъяты>

-? доли жилого дома, общей площадью 119,1 кв.м.. жилой – 62,8кв.м., стоимостью 227825 руб., находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером объекта №, принадлежащего им в порядке наследования после смерти отца Галимуллина <данные изъяты>

В связи с чем доля в праве общей долевой собственности Фроловой <данные изъяты>. увеличилась на земельные участка и жилой дом, расположенные по адресу : <адрес> следующим образом : на земельный участок 3/5 доли в праве, на жилой дом 3/10 доли в праве, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, выданного 26.12.11г., 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в СДТ «Сок», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2011г.

В суд с иском обратилась истица Фролова <данные изъяты>., которая просила суд разделить имущество, находящееся в общей долевой собственности и выдели из него ее доли :обязать Галимуллину <данные изъяты>. и Галимуллина <данные изъяты> выплатить ей денежную компенсацию в сумме 24000 рублей за 1/10 долю в праве общей долевой собственности за автомашину Лада, 25000 рублей - за 1/10 доли в праве общей долевой собственности за автомашину КИА, 8000 рублей за 1/10 доли в праве общей долевой собственности за автомашину ГАЗ САЗ 3507, выплатить денежную компенсацию в сумме 21000 рублей за 3/10 доли в праве общей долевой собственности за земельный участок в СДТ «Сок», прекратить ее право собственности на указанные доли в праве общей долевой собственности на данные автомобили и на дачный земельный участок в СДТ «Сок». Фролова <данные изъяты>. изначально заявила требование о выделении ее долей в натуре из долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, на котором расположен данный жилой дом. В связи с чем по ходатайству сторон была назначена судебная комплексная строительно –техническая и землеустроительная экспертиза. Позднее стороны обратились в суд с заявлением о возобновлении производства по делу. в связи с тем, что отпала необходимость в проведении экспертизы, в связи с тем, что ответчик Галимуллин <данные изъяты> выплачивает Фроловой <данные изъяты> компенсацию за ее доли в праве общей долевой собственности на все имущество, которое ей перешло в собственность в порядке наследования после смерти их отца Галимуллина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Все перешедшее к Фроловой <данные изъяты>. имущество в порядке наследования она оценивает в 1 200 000 ( один миллион двести тысяч) рублей. Фролова <данные изъяты>. изменила свои исковые требования и заявила о том, что она не желает вселяться в жилой дом и пользоваться земельными участками, в связи с чем просит обязать Галимуллина <данные изъяты>. выплатить ей компенсацию за данное имущество. Поскольку ее доля в праве на автомашины, перешедшие ей в собственность в порядке наследования после смерти отца незначительная (1/10), с связи с чем также просила суд обязать Галимуллина <данные изъяты> компенсировать ей стоимость долей на данные автомашины, при этом она утратит свое право на все имущество, перешедшее ей в собственность в порядке наследования после смерти их отца Галимуллина <данные изъяты>

Ответчиком Галимуллиным <данные изъяты> была предложена истице Фроловой <данные изъяты>. компенсация за ее доли наследственного имущества в виде жилого помещения - двухкомнатной квартиры, принадлежащей ему на праве собственности, не имеющей обременений, расположенной по адресу : <адрес>, общей площадью 43,80 кв.м., данную квартиру он оценил в 1200000 ( один миллион двести тысяч ) рублей. Фролову <данные изъяты> данный вид компенсации устроил в полном объеме.

Ответчица Галимуллина <данные изъяты> также не возражала против выплаты сыном Галимуллиным <данные изъяты> наследнице Фроловой <данные изъяты> компенсации в виде указанной квартиры, и соответственно, не возражала против увеличения размера долей в праве долевой собственности сына.

В суд также обратились участники общей долевой собственности Галимуллин <данные изъяты> и Ситдикова <данные изъяты> в порядке ст. 252 ГК РФ они также настаивали на разделе имущества. находящегося в долевой собственности и выделения их долей на перечисленные автомашины в форме денежной компенсации. Ответчик Галимуллин <данные изъяты>. удовлетворил их требования в полном объеме, с согласия второго участника долевой собственности Галимуллиной <данные изъяты> выплатив им денежную компенсацию за их доли в праве на автомашины, поскольку их доли незначительны, а транспортные средства – неделимое имущество. К материалам гражданского дела приобщены расписки истцом Галимуллина <данные изъяты>. и Ситдиковой <данные изъяты>. о получении денежной компенсации за их доли в праве на автомашины :

-автомобиль марки KIA FB227,модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер №,шасси отсутствует, цвет красный, государственный регистрационный знак № ;

- автомобиль марки ЛАДА 212140 (LADA <данные изъяты>модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер ХТА №,2008года выпуска, модель двигателя 21214,двигатель №,кузов №,шасси отсутствует, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный знак № ;

-автомобиль марки ГАЗСАЗ №,модификация транспортного средства - самосвал, идентификационный номер №, 1989года выпуска, модель двигателя 51100А, двигатель №,шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак №.

Поскольку зарегистрировать переход права собственности по мировому соглашению невозможно, суд принимает по 3 гражданским делам, объединенным в одно производство решение, чтобы обеспечить возможность зарегистрировать право собственности и прекращение право собственности на имущество, находящееся в долевой собственности, которое подлежало разделу.

Выслушав пояснения сторон в судебном заседании, пояснения их представителей, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, возбужденного нотариусом после смерти Галимуллина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., суд считает возможным удовлетворить иски выделяющих свои доли из имущества, находящегося в долевой собственности, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела размер долей в праве на имущество, находящееся в долевой собственности между наследниками установлении, нотариус выдал свидетельства о праве собственности по закону в порядке наследования. Размер долей не оспорен в судебном порядке.

В соответствии со ст. 252 п.п. 3 – 5 ГК РФ предусмотрено «…выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Доли выплачиваются другими участниками долевой собственности денежной или иной компенсацией на усмотрение суда. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе».

Свою долю в общем имуществе, полученной Фроловой <данные изъяты>. в порядке наследования по закону после смерти отца Галимуллина <данные изъяты>., она оценивает в сумме 1.200.000 (один миллион двести тысяч) рублей.Галимуллин <данные изъяты> с согласия Галимуллиной <данные изъяты> (другого участника долевой собственности) согласен выкупить у нее, причитающиеся доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество. Доля выплачивается в форме денежной компенсации либо иной компенсацией на усмотрение суда. Галимуллин <данные изъяты>. согласен вместо денежной компенсации передать в собственность Фроловой двухкомнатную квартиру, расположенной по адресу : <адрес>, площадью 43,80 кв.м., принадлежащую ему на праве собственности и которую он оценивает в сумме 1200000 рублей. Фролова <данные изъяты>. согласна с предложенной компенсацией в виде указанной квартиры за ее доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца Галимуллина <данные изъяты>.

Ответчик Галимуллин <данные изъяты> также выплатил истцам Ситдиковой <данные изъяты>. и Галимуллину <данные изъяты>. денежную компенсацию за их доли в праве на автомашины, вошедшие в наследственную массу, что подтверждено письменными расписками, приобщенными к материалам гражданского дела, в связи с чем истцы утрачивают свое право на доли в праве долевой собственности на данное имущество, находящееся в долевой собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Фроловой <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Галимуллина <данные изъяты> передать в собственность в качестве компенсации за доли в праве на имущество, находящееся в долевой собственности, Фроловой <данные изъяты>, как выделяющемуся собственнику, компенсацию за ее доли в праве общей долевой собственности на наследство, открывшегося после смерти отца Галимуллина <данные изъяты>, в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу :<адрес>, площадью 43,80 кв.м., принадлежащей на праве собственности последнему, прекратив право собственности Галимуллина <данные изъяты> на указанную квартиру.

Признать право собственности за Фроловой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по адресу : <адрес>, на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу :<адрес>, площадью 43,80 кв.м.

Прекратить право собственности Фроловой <данные изъяты>, Ситдиковой <данные изъяты> и Галимуллина <данные изъяты> на 1/5 доли от ? доли в праве общей долевой собственности на автомобили :

-автомобиль марки KIA FB227,модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер №,шасси отсутствует, цвет красный, государственный регистрационный знак № ;

- автомобиль марки ЛАДА 212140 (LADA <данные изъяты>модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер ХТА №,2008года выпуска, модель двигателя 21214,двигатель №,кузов №,шасси отсутствует, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный знак № ;

-автомобиль марки ГАЗСАЗ 3507,модификация транспортного средства - самосвал, идентификационный номер №, 1989года выпуска, модель двигателя 51100А, двигатель №,шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак №.

Прекратить право собственности Фроловой <данные изъяты> :

- на 3/10доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>;

-на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> ;

-на 3/ 5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : : <адрес> с кадастровым номером №.

Признать за Галимуллиным <данные изъяты> право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 119,1 кв.м.. жилой – 62,8кв.м., стоимостью 227825 руб., находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером объекта №, признать за Галимуллиной <данные изъяты> право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом.

Признать за Галимуллиным <данные изъяты> право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на

земельный участок, площадью 500 кв.м., на землях сельхозназначения, предоставленного для садоводства, стоимостью 1512 руб.50 копеек, находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, признать за Галимуллиной <данные изъяты> право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

Признать за Галимуллиным <данные изъяты> право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на

автомобиль марки KIA FB227,модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер №,шасси отсутствует, цвет красный, государственный регистрационный знак В 204 ЕС, 163, признать за Галимуллиной <данные изъяты> право собственности на 3 /5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше автомобиль.

Признать за Галимуллиным <данные изъяты> право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ЛАДА 212140 (LADA 212140),модификация транспортного средства -легковой, идентификационный номер №,2008года выпуска, модель двигателя 21214,двигатель №,кузов №,шасси отсутствует, цвет сине-зеленый, государственный регистрационный знак №, признать за Галимуллиной <данные изъяты> право собственности на 3 /5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше автомобиль.

Признать за Галимуллиным <данные изъяты> право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1105 кв.м., на землях поселения, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, стоимостью 414673 руб. 35 коп, находящегося по адресу : <адрес> с кадастровым номером №, признать за Галимуллиной <данные изъяты> право собственности на 1 / 5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок.

Признать за Галимуллиным <данные изъяты> право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки ГАЗСАЗ 3507,модификация транспортного средства - самосвал, идентификационный номер №, 1989года выпуска, 1989года выпуска, модель двигателя 51100А, двигатель №,шасси №, цвет голубой, государственный регистрационный знак №, признать за Галимуллиной <данные изъяты> право собственности на 3 /5 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше автомобиль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок с момента изготовления мотивированного решения, изготовленного 21.02.13г.

Судья - Селякова С.А.