Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2020 ~ М-2/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-61/2020г.

      З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                  03 февраля 2020 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: истца Кретининой Н.Н., представителя истцов - Кретининой Н.Н. и Самойловой Н.М. по доверенности - Новичихиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кретининой Натальи Николаевны и Самойловой Нины Михайловны к Смагину Евгению Викторовичу и Смагину Сергею Викторовичу о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования

           установил:

09.01.2020 года истцы - Кретинина Н.Н. и Самойлова Н.М. обратились в суд с иском к Смагину Е.В. и Смагину С.В. о признании за ними право собственности на жилой дом, общей площадью 59,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по после смерти матери ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истцы ссылаются, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой принадлежал жилой дом, площадью 59,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Ее наследниками первой очереди являлись: сын – ФИО2, сын – ФИО3, дочь ФИО4, внучка ФИО5. Внучка – Кретинина (Ефимова) Н.Н. (истец) является наследницей по праву представления, в связи со смертью своей матери (дочери ФИО1) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники - ФИО2, ФИО3, Самойлова ФИО10, Кретинина ФИО11 обратились к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону в установленный срок.

Истец Самойлова (Смагина) Нина Михайловна отказалась от принятия своей ? доли, после смерти ФИО1 в пользу Кретининой Н.Н..

Кретинина Н.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус ФИО14 удостоверила, что наследником ФИО1 в ? доле является внучка – Кретинина Н.Н. на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 59,2 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону не получал, однако считается принявшим наследство с момента подачи заявления нотариусу, которое состоит из ? доли на жилой дом, площадью 59,2 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Наследников первой очереди после его смерти не имеется. Наследниками второй очереди являются: племянница Кретинина Н.Н. и сестра Самойлова Н.М..

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО15 выдала свидетельство о праве на наследство, удостоверив, что наследницей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Кретинина Н.Н., наследство состояло из ? доли, на жилой дом, площадью 59,2 кв. м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ее сын – ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, право возникло на основании выписки из похозяйственной книги.

Согласно свидетельств о праве на наследство, после смерти ФИО1 и ФИО27 истцу Кретининой Н.Н. на праве собственности принадлежит ? доли на жилой дом по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,2 кв. м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Его наследниками первой очереди являются: Смагин С.В. и Смагин Е.В., которые в наследство не вступили. Наследниками второй очереди является Кретинина Н.Н., которая является ФИО2 племянницей и Самойлова Н.М., которая является ФИО2 сестрой - вступили в наследство фактически, приняв вышеуказанный дом. Фактическое принятие истцами наследства выражается в том, что они проживают в вышеуказанном жилом доме в летнее время, выходные и праздничные дни, используют земельный участок, а так же несут расходы на содержание жилого дома, оплачивают коммунальные платежи.

В связи с изложенным, истцы вынуждены обратиться в суд с требованием о признании за ними право собственности на жилой дом, общей площадью 59,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решить данный вопрос во внесудебном порядке и реализовать свои наследственные права на этот объект недвижимости истцам не представляется возможным.

В судебном заседании истец Кретинина Н.Н. просила удовлетворить исковые требования.

Представитель истцов - Кретининой Н.Н. и Самойловой Н.М. - Новичихина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования.

Истец Самойлова Н.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 90).

Ответчик – Смагин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 91).

Ответчик – Смагин С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил (л.д. 84)

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков, извещенных о дате и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства с согласия истца и представителя истцов.

Выслушав объяснения истца Кретининой Н.Н., представителя истцов - Кретининой Н.Н. и Самойловой Н.М. - Новичихиной Е.В., исследовав материалы дела, и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Родственные отношения между истцами и наследодателем подтверждаются следующими документами.

Согласно повторного свидетельства о рождении I-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 Вл. М. родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1, отец – ФИО17 (л.д. 26).

Как следует из повторного свидетельства о рождении НС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1, отец – ФИО17 (л.д. 28).

В соответствии с повторным свидетельством о рождении II -СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1, отец ФИО17 (л.д. 24).

Согласно свидетельства о рождении НС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1, отец – ФИО17 (л.д. 31).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I -НР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 вступил в брак с ФИО19, жене присвоена фамилия – «Самойлова» (л.д. 25).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I -СИ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 вступил в брак с ФИО18, жене присвоена фамилия – «ФИО25» (л.д. 29).

В соответствии со свидетельством о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно повторного свидетельства о рождении II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО6, отец – ФИО21 (л.д. 32).

Как следует из справки о заключении брака №А-02549 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 и ФИО21 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Кретинина» (л.д. 33).

В соответствии со свидетельством о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В соответствии со свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77).

В соответствии со свидетельством о смерти III-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 Вл. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Как следует из технического паспорта БТИ Хохольского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой капитальное строение общей площадью 59,2 кв. м (л.д. 15-22)

Нотариусом НО Хохольского района Воронежской области ФИО15, согласно наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, где наследником умершего является племянница Кретинина Н.Н.. Наследство состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Нотариусом НО Хохольского района Воронежской области ФИО14, согласно наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону, где наследником умершей в ? доле является внучка Кретинина Н.Н.. Наследство состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Согласно выписки от 09.12.2019г. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не зарегистрированы (л.д. 36, 37).

Как следует из выписки с похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, 1960 года постройки, в период с 1960 по 2002 гг. главой хозяйства являлся ФИО17, общественная группа хозяйства – с 1960 до 1993 г. рабочее (л.д. 92).

Как следует из наследственного дела № к наследственному имуществу умершей ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО3, внучка – Кретинина Н.Н., сын – ФИО2. Наследниками по закону ФИО1 являются: внучка – Кретинина Н.Н, сын – ФИО27 дочь – Самойлова Н.М, сын – ФИО2 (л.д. 61-63). Самойлова Н.М. обратилась с заявление об отказе от доли наследства, причитающейся ей по закону после смерти матери ФИО1 (л.д. 64).

Как следует из наследственного дела № к наследственному имуществу умершего ФИО24 Вл. М., с заявлением о принятии наследства обратилась племянница Кретинина ФИО11. Наследниками по закону ФИО24 Вл.М. являются также: сестра – Самойлова ФИО10, племянник Смагин Сергей Викторович, племянник Смагин Евгений Викторович (л.д. 48). Самойлова Н.М. обратилась с заявление об отказе от доли наследства, причитающейся ей по закону после смерти брата ФИО27 (л.д. 49).

Перечисленные доказательства суд признал достаточными для вывода о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни принадлежала ? доля на жилой дом, общей площадью 59,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, которую он принял после смерти матери ФИО1, однако надлежащим образом не оформил.

Таким образом, исходя из вышеназванных документов, в судебном заседании было установлено, что истцы - Кретинина Н.Н. и Самойлова Н.М. являются наследниками по закону второй очереди имущества ФИО2, по 1/8 доле в праве общей долевой собственности каждая на жилой дом, общей площадью 59,2 кв. м, с кадастровым номером 36:31:4100021:199, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, согласно завещания или закона.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кретининой Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Самойловой Ниной Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 59,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.02.2020 года.

Судья                                                                                     Белоусов Е. А.