Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2020 ~ М-298/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-500/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-000336-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                            10 июня 2020 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» к Бондаренко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Бондаренко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 732553,28 руб., в том числе: просроченная ссуда - 642 288,66 руб., просроченные проценты – 50252,92 руб., проценты по просроченной ссуде – 3 390,99 руб., неустойка по ссудному договору – 33229,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3241,81 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 руб. и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ***, VIN: ***.

    В обоснование иска истец указал, что *** между сторонами был заключен кредитный договор на срок до *** под 19,2% годовых (л.д. 47-52). В соответствии с условиями кредитного договора Бондаренко И.А. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме 948 082,04 руб. Приобретенная автомашина *** модель *** была передана в залог. Залогодержателем в настоящее время является истец. Ответчик не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бондаренко И.А. в судебное заседание не явился.

Конверт с повесткой, направленный по адресу ответчика вернулся с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по индивидуальным условиям которого ответчику Бондаренко И.А. был предоставлен кредит в размере 948 082 руб. 04 коп. сроком до *** с уплатой 19,2% годовых для приобретения автомобиля *** модель *** (л.д. 47-52).

Одним из способов обеспечения обязательства стал залог приобретенной Бондаренко И.А. автомашины марки *** модель *** VIN: ***, что подтверждается п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

На момент предъявления исковых требований по кредитному договору образовалась просрочка платежей в размере 732 553,28 руб., из которых просроченная ссуда - 642 288,66 руб., просроченные проценты – 50 252,92 руб., проценты по просроченной ссуде – 3 390,99 руб., неустойка по ссудному договору – 33 229,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 241,81 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На *** у ответчика имеется задолженность в размере 732 553,28 руб., в т.ч. просроченная ссуда - 642 288,66 руб., просроченные проценты – 50 252,92 руб., проценты по просроченной ссуде – 3 390,99 руб., неустойка по ссудному договору – 33 229,90 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 241,81 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 149 руб. (л.д. 33-35).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с подпунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних180 календарных дней.

Требования истца о досрочном погашении задолженности оставлены без удовлетворения (л.д. 22).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком обязательства по договору не исполняются, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

По смыслу положений пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств, в том числе кредитного, может быть обеспечено, в том числе залогом.

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог приобретенного автомобиля.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по основному обязательству, а требование об обращении взыскания на заложенное имущество неразрывно связано с требованием обеспеченным договором купли-продажи автомобиля, суд должен удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 9.12.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Учитывая, что ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, то требование истца об обращении взыскания на предмет залога является обоснованным.

В соответствии с пунктом 3 раздела Г заявления о предоставлении потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: *** модель *** VIN: ***, *** года выпуска по договору купли-продажи *** от ***. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 810 000 руб.

Пунктом 9.14.6 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства установлено, что если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и Залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7(семь)%; на второй месяц – на 5(пять) %, за каждый последующий месяц – на 2(два) %.

    Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 37,33%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 507 615 руб. 48 коп.

Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд не находит оснований для снижения неустойки.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 732 553,28 ░░░. ░░ ░░░░░░░: 642 288,66 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 50 252,92 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 390,99 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 33 229,90 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3 241,81 ░░░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 149 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***, *** ░░░░ ░░░░░░░, VIN: ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 507 615 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 525 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-500/2020 ~ М-298/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Бондаренко Игорь Александрович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Пастухова Наталья Аркадьевна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
11.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.03.2020Предварительное судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
09.06.2020Производство по делу возобновлено
10.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2020Дело оформлено
14.08.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее