Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3756/2016 ~ М-2580/2016 от 06.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Ковригиной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Меткомбанк» к Рудневу Ои о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец АО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Рудневу ОИ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчика Руднева ОИ задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., сумму по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно поступившему на запрос суда ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Руднев ОИ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Богатовский районный суд <адрес>.

Представитель АО «Меткомбанк» в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Руднев ОИ в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, ходатайств не заявил, о причинах не явки не известил.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Руднев Ои зарегистрирован по адресу: <адрес>, доказательств его фактического проживания в Промышленном районе суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Богатовский районный суд Самарской области.на рассмотрение по подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Богатовского районного суда Самарской области..

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску АО «Меткомбанк» к Рудневу ОИ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности Богатовский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Митина И.А.

2-3756/2016 ~ М-2580/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Меткомбанк"
Ответчики
Руднев О.И.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
06.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016Передача материалов судье
08.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее