Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2803/2019 ~ М-2734/2019 от 19.08.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2803/2019 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Пшеничному А. Е. о расторжении соглашения о кредитовании, о взыскании задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала обратились в суд с иском к Пшеничному А.Е., в котором просят взыскать с ответчика Пшеничного А.Е. задолженность по соглашению о кредитовании счета № *** от <дата> в сумме 12 870,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 515 руб., расторгнуть соглашение о кредитовании счета № *** от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Пшеничным А.Е.

В обоснование заявленного иска истец ссылается на то, что в соответствии с соглашением о кредитовании счета /или далее - кредитное соглашение/ № *** от <дата> АО «Россельхозбанк» предоставил Пшеничному А.Е. кредитный лимит в сумме 26 900 руб. под 26,9 % годовых, на срок до <дата>.

Денежные средства в сумме 26 900 руб. были перечислены АО «Россельхозбанк» на текущий счет ответчика Пшеничного А.Е., согласно п. 11 кредитного соглашения № *** от <дата>

Таким образом, условия предоставления кредита кредитором были соблюдены и исполнены в полном объеме.

Заемщик Пшеничный А.Е. не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> по состоянию на <дата> в полном объеме не погашена.

По состоянию на <дата> задолженность Пшеничного А.Е. составляет 12 870,59 руб., в том числе: 8 682,37 руб. - по срочному основному долгу, 2 063,35 руб. - по просроченному основному долгу, 2 111,40 руб. - по просроченным процентам, 6,06 руб. - пени за просроченные проценты, 7,41 руб. - пени за просроченный основной долг.

В настоящее время денежные средства на счете ответчика Пшеничного А.Е. отсутствуют, в связи с чем, банк не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета ответчика Пшеничного А.Е.

В связи с неисполнением своих обязательств по оплате просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом банк направлял ответчику Пшеничному А.Е. требование о возврате банку всей суммы кредита, а также о расторжении договора.

Однако до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

В связи с чем банк вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» - Костенко И.И. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в заявлении просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Пшеничный А.Е. в судебное в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания гражданского дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание доказательств не представил, об отложении разбирательства данного гражданского дела не ходатайствовал, поэтому суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие с вынесением решения в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и Пшеничным А.Е. было заключено соглашение о кредитовании счета № ***, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику денежные средства в сумме 26 900 руб., под 26,9 % годовых, срок действия кредитного лимита до <дата> /п. 1, п. 2, п. 4 индивидуальных условий кредитования/

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки /штрафа, пени/ определены п. 12 индивидуальных условий кредитования.

Кредит был предоставлен заемщику на следующие цели: /п. 11 индивидуальных условий кредитования/ неотложные нужды.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитования выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № ***, открытый у кредитора.

Денежные средства в сумме 26 900 руб. были перечислены АО «Россельхозбанк» на текущий счет заемщика, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Таким образом, условия предоставления кредита кредитором были соблюдены и исполнены в полном объеме.

Заемщик Пшеничный А.Е. не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному соглашению № *** от <дата> в полном объеме не погашена.

Истцом АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика Пшеничного А.Е. <дата> было направлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в срок до <дата>, а также о расторжении кредитного соглашения.

Ответчиком Пшеничным А.Е. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности и иного размера данной задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность Пшеничного А.Е. составляет 12 870,59 руб., в том числе: 8 682,37 руб. - по срочному основному долгу, 2 063,35 руб. - по просроченному основному долгу, 2 111,40 руб. - по просроченным процентам, 6,06 руб. - пени за просроченные проценты, 7,41 руб. - пени за просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть соглашение о кредитовании счета № *** от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Пшеничным А.Е., поскольку существенным образом нарушаются условия заключенного соглашения со стороны Пшеничного А.Е. и указанную задолженность в сумме 12 870,59 руб. взыскать с ответчика Пшеничного А.Е.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Пшеничного А.Е. в пользу истца - АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 515 руб. /платежное поручение № *** от <дата> /

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Пшеничному А. Е. удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № *** от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Пшеничным А. Е..

Взыскать с Пшеничного А. Е., <дата> г.р. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № *** от <дата> в сумме 12 870,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 515 руб., а всего в сумме 13 385,59 руб.

Ответчик Пшеничный А.Е., не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: