Решение по делу № 2-220/2014 ~ М-162/2014 от 11.03.2014

<данные изъяты> Дело № 2-220/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием:

заместителя прокурора Аткарской межрайонной прокуратуры Вдовенко ФИО6.,

представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в Аткарском районе – Кальда ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 22 апреля 2014 года гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> об устранении нарушений действующего законодательства,

установил:

Аткарский межрайонный прокурор обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению <данные изъяты> об устранении нарушений действующего законодательства.

Исковые требования обоснованы прокурором тем, что Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в <данные изъяты>. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западным Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области ответчику - <данные изъяты> выдано предписание об устранении нарушений законодательства – п.п. 4.27; 7.2.2; 4.29; 5.2; 5.3; 5.4; 4.14 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» а именно: установить раковины для мытья рук в учебных помещениях для детей первой ступени образования, в лаборантской физики, в кабинетах физики, химии, технологии; установить потолочные светильники в кабинетах географии и технологии; во всех помещениях образовательного учреждения произвести ремонт покрытия пола, заменить рваный линолеум; заменить стертые ступени деревянной лестницы, ведущей на второй этаж; при спортивном зале оборудовать раздевалки (обеспечить достаточное искусственное освещение, установить вешалки, скамейки, ячейки для обуви); для учащихся приобрести мебель отсутствующих групп, для учащихся первой ступени обучения приобрести школьные парты, обеспеченные регулятором наклона поверхности рабочей плоскости. Всю мебель промаркировать, подобрать по росту детей. Устранить выявленные нарушения, тем самым выполнив предписание необходимо было в срок до 18 августа 2013 года. Однако к указанному сроку ответчик указанные нарушения не устранил, информацию об их устранении в Северо-Западный ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской области не направил. В соответствии с п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к обязанностям образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации. Статья 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» гарантирует соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечения, связанных с этими правами государственных гарантий, приоритет охраны здоровья детей. Исходя из ст. 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка. Круг несовершеннолетних, обучающихся в образовательном учреждении изменяется, в связи с чем, настоящий иск предъявляется прокурором в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Вдовенко ФИО8., поддержав требования Аткарского межрайонного прокурора, пояснил, Аткарской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в <данные изъяты>. В ходе проверки <данные изъяты> выдано предписание об устранении нарушений законодательства – п.п. 4.27; 7.2.2; 4.29; 5.2; 5.3; 5.4; 4.14 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», а именно: установить раковины для мытья рук в учебных помещениях для детей первой ступени образования, в лаборантской физики, в кабинетах физики, химии, технологии; установить потолочные светильники в кабинетах географии и технологии; во всех помещениях образовательного учреждения произвести ремонт покрытия пола, заменить рваный линолеум; заменить стертые ступени деревянной лестницы, ведущей на второй этаж; при спортивном зале оборудовать раздевалки, обеспечить достаточное искусственное освещение, установить вешалки, скамейки, ячейки для обуви; для учащихся приобрести мебель отсутствующих групп, для учащихся первой ступени обучения приобрести школьные парты, обеспеченные регулятором наклона поверхности рабочей плоскости. Всю мебель промаркировать, подобрать по росту детей. О выполнении предписания необходимо было сообщить в срок до 18 августа 2013 года. Однако к указанному сроку ответчик - МОУ СОШ с. Озерное нарушения не устранил, информация об их устранении в Северо-Западный ТО Управления Роспотребнадзора по Саратовской области не поступала, в связи с чем, просил удовлетворить исковые требования, возложив на ответчика обязанность в срок до 01.09.2014 года устранить указанные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологических требованиях по условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях.

В судебное заседание представитель ответчика – директор <данные изъяты> ФИО4 не явилась, представив на имя суда письменное заявление о признании исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ФИО4

Представитель третьего лица – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Аткарском районе Саратовской области Кальда ФИО9 в судебном заседании пояснил, что в отношении <данные изъяты> было вынесено предписание об устранении нарушений законодательства – п.п. 4.27; 7.2.2; 4.29; 5.2; 5.3; 5.4; 4.14 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, но до настоящего времени данные нарушения законодательства ответчиком не устранены.

Выслушав объяснения процессуального истца – прокурора Вдовенко ФИО10., представителя третьего лица – Кальда ФИО11., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, а также проверив правомерность признания иска ответчиком, суд в процессе рассмотрения гражданского дела установил следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное суду и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таком положении, суд принимает признание иска ответчиком и полагает исковые требования Аткарского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Исковые требования Аткарского межрайонного прокурора удовлетворить.

Возложить на Муниципальное образовательное учреждение - <данные изъяты> обязанность в срок до 01 сентября 2014 года:

- установить раковины для мытья рук в учебных помещениях для детей первой ступени образования, в лаборантской физики, в кабинетах физики, химии, технологии;

- установить потолочные светильники в кабинетах географии и технологии;

- во всех помещениях образовательного учреждения произвести ремонт покрытия пола, заменить линолеум; заменить ступени деревянной лестницы, ведущей на второй этаж;

- при спортивном зале оборудовать раздевалки (обеспечить достаточное искусственное освещение, установить вешалки, скамейки, ячейки для обуви);

- для учащихся приобрести мебель отсутствующих групп;

- для учащихся первой ступени обучения приобрести школьные парты, обеспеченные регулятором наклона поверхности рабочей плоскости, промаркировать мебель, подобрать мебель по росту детей.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения - <данные изъяты> области в доход бюджета Аткарского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционного представления прокурором, подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения) через Аткарский городской суд Саратовской области.

Председательствующий судья: М.В. Толкунова

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2014 года.

Председательствующий судья: М.В. Толкунова

2-220/2014 ~ М-162/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор в защиту интересов неопределённого круга лиц
Ответчики
МОУ СОШ с. Озерное
Другие
ТО У Роспотребнадзхор
Суд
Аткарский городской суд Саратовской области
Судья
Толкунова Маргарита Вячеславовна
Дело на сайте суда
atkarsky--sar.sudrf.ru
11.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Подготовка дела (собеседование)
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее