Дело № 2-327/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2015 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе председательствующего судьи Нахаева И.Н.
при секретаре Павловой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Катахова А.В. к ООО «Эко-Лайн» о признании недействительным договора аренды и устранении препятствий в пользовании земельными участками,
установил:
Катахов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Эко-Лайн» о признании недействительным заключенного ответчиком с Департаментом Смоленской области по лесному хозяйству договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу решениями суда из лесного фонда были исключены земли сельскохозяйственного назначения находящиеся в границах <адрес> лесной участок накладывается на границы арендованных им в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> земельных участков в границах <адрес> с кадастровыми номерами №, в связи с чем просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании этими земельными участками путем сноса установленных забора и ворот.
В судебном заседании стороны договорились между собой и просили суд утвердить мировое соглашение, по которому:
Катахов А.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Эко-Лайн», а последнее обязуется предоставить истцу подписанное Гарантийное письмо о предоставлении услуг в виде добычи охотничьей продукции в охотничий сезон с соблюдением правил охоты и требований контролирующих органов, с обязательным согласованием администрацией Общества.
Так же стороны обязуются заключить: 1<данные изъяты>. Общая площадь всех земельных участков <данные изъяты> арендуется для проведения биотехнических мероприятий.
Условия морового соглашения подписаны Катаховым А.В. и генеральным директором ООО «Эко-Лайн» Малиховым О.В. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ
Представитель Катахова А.В. - адвокат Белозерская Е.Г. против утверждения мирового соглашения на указанных условиях не возражала.
Представители ООО «Эко-Лайн» по доверенностям Ярмак В.С. и Майоров Е.В. против утверждения мирового соглашения на указанных условиях не возражали.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах и не нарушает интересов иных лиц, имеются основания для его утверждения.
Руководствуясь абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░ – ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░