Решение по делу № 2-587/2012 (2-4401/2011;) ~ М-3981/2011 от 06.12.2011

Дело № 2-587/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

16 февраля 2012 г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Шишкова С.В., при секретаре Вьюшковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Сокольниковой Елене Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Сокольниковой Е.К. о взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь на то, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Сокольниковой Е.К. предоставлен кредит в сумме 86 938 рублей на неотложные нужды, на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,90 % годовых. Ответчик свою обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 82 467 рублей 40 копеек

Представитель истца Сидоренко В.С. в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчица Сокольникова Е.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законном порядке. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, рассмотрев дело, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Сокольниковой Е.К. предоставлен кредит в сумме 86 938 рублей на неотложные нужды, на срок 24 месяца по ДД.ММ.ГГГГ, под 21,90 % годовых.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ в рассматриваемом правоотношении Взыскатель обязался предоставить денежные средства должнику в размере и на условиях, предусмотренным кредитным договором, должник обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 6.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды взыскателем был открыт ссудный счет №, с которого должник ДД.ММ.ГГГГ единовременно наличными деньгами получила 86938 рублей.

По условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды п. 3.1.1. погашение кредита должно производиться ежемесячно. Для осуществления планового погашения задолженности п. 3.1.2. должник не позднее оплаты очередного платежа указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя:

п. 3.12.1 - издержки банка по получению исполнения (при наличии таковых)

п. 3.12.2 - сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых)

п. 3.12.3 - сумму очередного платежа, указанную в графике платежей.

п. 3.12.4 - сумму проплат за пропуск платежей (при наличии таковых)

п. 3.12.5 - проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа.

В нарушение положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, п. 3, п. 7 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды должник не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга Должника в соответствии с проведенным расчетом составила 82467 рублей 40 копеек.

В случаях не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов, в силу п. 8.11 условий предоставления обслуживания кредитов на неотложные нужды, взыскатель имеет право потребовать от должника, а должник обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Взыскатель принимал меры по взысканию задолженности, должнику предлагалось в добровольном порядке погасить сумму долга, однако обязательства по кредитному договору не выполнены.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК.

Наличие у ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82467 рублей 40 копеек подтверждается представленным расчетом (л.д. 5).

Доказательств, свидетельствующих о выплате Сокольниковой Е.К. кредита и процентов по нему, суду не представлено.

Ответчица в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных истцом доказательств суд находит исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2674 рубля 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» к Сокольниковой Елене Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сокольниковой Елены Константиновны в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 82 467 рублей 40 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2674 рубля 02 копейки, а всего 85141 рубль 42 копейки (Восемьдесят пять тысяч сто сорок один рубль 42 копейки).

Копию решения направить ответчице.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в Королёвской городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Королевский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 20.02.2012 г.

Судья: