Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2012 ~ М-211/2012 от 13.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск                                                                                                       09 апреля 2012 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего     судьи                                                 Зеленцовой О.А.,

с участием истца                                                                           Демидовой Л.Н..,

представителя ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске                                 Екимовой А.А.

при секретаре                                                                                  Блиновой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-26912 по иску Демидовой Л.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в страховой стаж периодов работы суд

У С Т А Н О В И Л :

Демидова Л.Н. обратилась в суд с иском ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в страховой стаж периодов работы.

В судебном заседании истец Демидова Л.Н. иск поддержала и пояснила, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевск Самарской области, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ей было отказано в приеме к зачету справки о заработной плате <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ввиду отсутствия правовых оснований, не засчитан в страховой стаж периоды работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Данные изъяты>»; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Данные изъяты> С решением комиссии не согласна по следующим основаниям. В подтверждении периода работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности паспортистки в ЖКХ треста «Чапаевскстрой», ей была представлена справка о начислении заработной платы, заверенная <Данные изъяты>». Представленная справка не была принята во внимание ГУ УПФ РФ, поскольку <Данные изъяты>» не является правопреемником <Данные изъяты>», а запись при увольнении заверена печатью ненадлежащего вида. Факт работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности паспортистки в <Данные изъяты>», подтверждается записью в трудовой книжки, запись о приеме на работу в <Данные изъяты>» и не оспаривается ответчиком, а также записью о приеме на работу в Чапаевский механический завод в цех <Номер обезличен> после увольнения из <Данные изъяты>», в связи с чем период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> подлежит зачету в страховой стаж. Не засчитан в трудовой стаж периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в УВКС и КБУ филиала <Данные изъяты>», поскольку в подтверждение была представлена справка, заверенная ООО «Водоканал». Факт работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в УВКС и КБУ филиала <Данные изъяты>» подтверждается записями, внесенными в трудовую книжку, исторической справкой, выданной ООО «Водоканал», в соответствии с которой Производственное Управление водопроводно-канализационное хозяйство неоднократно первоначально было реорганизовано в Производственное объединение жилищно- коммунального хозяйства Чапаевского горисполкома а затем в <Данные изъяты>», архив предприятия в последствие был передан на хранение в <Данные изъяты>», что подтверждает факт того, что в спорный период она не увольнялась, работала на одном и том же предприятии в химической лаборатории лаборантом, должностные обязанности в период реорганизации не менялись.

Просит суд признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевск Самарской области <Номер обезличен> от <Дата обезличена> незаконным. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Чапаевск Самарской области включить в страховой стаж, периоды работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности паспортистки <Данные изъяты>», с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности лаборанта <Данные изъяты>».

В судебном заседании ответчик - представитель ГУ УПФ РФ по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> по доверенности Екимова А.А. иск не признала и пояснила, что при рассмотрении комиссией вопроса реализации пенсионного права застрахованного лица - Демидовой Л.Н. было установлено, что трудовая книжка от <Дата обезличена> на имя Демидовой Л.Н. заполнена с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях, организациях, с отступлением от установленных правил. В трудовой книжке имеются записи о периоде работы в ЖКХ треста «Чапаевскстрой» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года, печать при увольнении просматривается частично - «<Данные изъяты>». Заявительница представила справку от <Дата обезличена>, выданную <Данные изъяты>» о работе в <Данные изъяты>» с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Данная справка не может быть учтена, так как документально не подтверждена правопреемственность. Период работы в производственном управлении водопроводно-канализационного хозяйства с <Дата обезличена>. На основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ПУВКХ упразднено и передано в производственное объединение <Данные изъяты>. <Дата обезличена> переведена в <Данные изъяты>. 08.1997 года в связи с реорганизацией <Данные изъяты>, <Дата обезличена> по постановлению главы администрации № 715 от 0.10.1999 года в связи с ликвидацией УВКС и КБУ - филиал <Данные изъяты>» на его базе образовано самостоятельное предприятие <Данные изъяты>». Таким образом, отсутствует запись об увольнении из <Данные изъяты>». Согласно следующей записи, которая внесена во вкладыше в трудовую книжку на титульном листе, которого отсутствует печать организации, которая заводила вкладыш, <Дата обезличена> переведена в <Данные изъяты> лаборантом лаборатории, уволена <Дата обезличена>. Заявительница представила справку о заработной плате, выданную <Данные изъяты>» за период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в <Данные изъяты> <Данные изъяты>». Данная справка не может быть принята. Указанные справки, в случае ликвидации предприятия, выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями.

Просит суд в иске отказать.

В судебном заседании третье лицо - представитель <Данные изъяты>» по доверенности Аверьянова О.М., пояснила, что работает в ООО «Водоканал» начальником отдела кадров с <Дата обезличена>. Организация не является правопреемником <Данные изъяты>», но сохранились документы данной организации, так как по территориальности они расположены на одном и том же месте. В нашем здании расположена лаборатория. Согласно сохранившимся документам, истице ежемесячно начислялась заработная плата. Не возражает против удовлетворения исковых требований Демидовой Л.Н..

В судебное заседание третье лицо - представитель ООО «ЧСК Плюс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав стороны, третье лицо, показания свидетелей исследовав письменные материалы, считает, что заявленные Демидовой Л.Н. исковые требования подлежат удовлетворению.

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного Фонда РФ в <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по заявлению Демидовой Л.Н. установлено, что в страховой стаж не засчитаны периоды работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности паспортистки ЖКХ треста «Чапаевскстрой», с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности лаборанта <Данные изъяты> <Данные изъяты>» (л.д. 11-12).

Из трудовой книжки Демидовой (Апановой) Л.Н., дата заполнения, <Дата обезличена>, установлено, что <Дата обезличена> принята на должность паспортистки <Данные изъяты>» (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> уволена по собственному желанию (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); <Дата обезличена> принята лаборантом в хим. лабораторию Производственного Управления водопроводно-канализационное хозяйство (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>); ПУВКХ упразднено и на правах службы водопроводно- канализационного хозяйства передано в Производственное объединение жилищно- коммунального хозяйства Чапаевского горисполкома (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Данные изъяты>); <Дата обезличена> переведена в ПО ЖКХ лаборантом лаборатории службы ВКХ (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по ПО КЖХ); <Дата обезличена> в связи с реорганизацией ПОЖКХ переименовано в УВКС и КБУ филиал <Данные изъяты>» (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> УМП «Департамент ЖКХ»; <Дата обезличена> в связи с ликвидацией УВКС и КБУ филиал <Данные изъяты> на его базе образовано самостоятельное предприятие <Данные изъяты>» с правами юридического лица (Постановление главы администрации <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) (л.д. 15-28).

Из справки <Данные изъяты>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Демидова Л.Н. работала в Производственном Управлении водопроводно-канализационного хозяйства <Адрес обезличен> (ПУВКХ) лаборантом в хим. лаборатории с <Дата обезличена> (Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). С <Дата обезличена> (ПУ ВКХ) упразднено и на правах службы водопроводно-канализационного хозяйства передано в Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства <Данные изъяты>) согласно Приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Данные изъяты>. С <Дата обезличена> переведена в <Данные изъяты> (Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). С <Дата обезличена> в связи с реорганизацией ПОЖКХ переименовано в <Данные изъяты>» (УВКС и КБУ - филиал <Данные изъяты>) (Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Данные изъяты>»). Согласно Постановления Главы администрации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на базе УВКС и КБУ - филиал <Данные изъяты>» образовано самостоятельное предприятие Муниципальное унитарное предприятие <Данные изъяты> (<Данные изъяты> С <Дата обезличена> переведена в <Данные изъяты>» лаборантом лаборатории (Приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). <Дата обезличена> уволена в порядке перевода согласно статьи 29 п. 5 КЗОТ РФ в Открытое акционерное общество «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» - ОАО «УКЖКХ <Адрес обезличен>» (Приказ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>). Архив с приказами ПО ЖКХ, УВКС и КБУ - филиал УМП «<Данные изъяты>» с 1991 г. - 2001 г. находится в ответственном хранении согласно акта приема - передачи от <Дата обезличена> в ООО «Водоканал» (л.д. 29).

Из справки <Номер обезличен> <Данные изъяты>» от <Дата обезличена> следует, что в период с 1991 года по 1995 год (60 месяцев) Демидовой Л.Н. начислялась заработная плата ежемесячно, со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Пенсионный фонд по установленным тарифам (л.д. 30).

Из справки ООО «ЧСК Плюс» установлено, что Демидова Л.Н. работала в ЖКХ треста «Чапаевскстрой» с <Дата обезличена> приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по <Дата обезличена> приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> паспортисткой. ЖКХ Трест «Чапаевскстрой» реорганизован в АОО «Чапаевскстрой» на основании решения ГКИ <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. АОО «Чапаевскстрой» преобразовано в МП ЖКО <Номер обезличен>, приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. МП ЖКО <Номер обезличен> преобразовано в ЖКО <Номер обезличен> в филиал УМП «Департамент ЖКХ» приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по Департаменту ЖКХ. ЖКО <Номер обезличен> филиал УМП «Департамент ЖКХ» преобразован в ПЖТЭП <Номер обезличен> УМП Департамент ЖКХ приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ПЖТЭП <Номер обезличен> УМП «Департамент ЖКХ» преобразовано в ЖКО <Номер обезличен> МУ УБГ с 07.2001 года приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. ЖКО <Номер обезличен> МУ УБГ с <Дата обезличена> реорганизовано в ООО «ЖКХ <Номер обезличен>» договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. ООО «ЖКХ <Номер обезличен>» переименовано в ООО «ЧСК Плюс» протокол общего собрания учредителей от <Дата обезличена> (л.д. 32).

Из Архивной справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что документация ЖКХ треста « Чапаевскстрой» и УВКС и КБУ филиала УМП «Департамент ЖКХ» на хранение в архивный отдел администрации г.о. Чапаевск не поступали (л.д. 39).

Из приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по Чапаевскому производственному управлению водопроводно-канализационного хозяйства установлено, что Демидова Л.Н. принята лаборантом в хим. Лабораторию с <Дата обезличена> (л.д. 51).

Из приказа <Номер обезличен>-А генерального директора ОАО «УК ЖКХ» от <Дата обезличена>     в связи с Постановлением Главы администрации <Адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о передаче в доверительное управление движимого и недвижимого имущества, включая основные фонды муниципального унитарного предприятия «Чапаевскводоканал» в связи с Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> КУМИ <Адрес обезличен>, а также согласно личного заявления Демидова Л.Н. в порядке перевода с 09.02.2001 года принята в ОАО «УК ЖКХ» лаборантом (л.д. 52-53).

Согласно приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «УК ЖКХ» Демидова Л.Н. уволена по собственному желанию (л.д. 54).

Из представленных в судебное заседание представителем ООО «Водоканал» ведомостей по начислению заработной платы в период времени с июля месяца 1985 года по декабрь 1996 года Демидовой Л.Н. ежемесячно начислялась заработная плата.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что знакома с Демидовой Л.Н. с лета 1982 года. Вместе работали в ЖКХ треста «Чапаевскстрой». Демидова Л.Н. работала в должности паспортистки, она в должности секретаря. В должностные обязанности истицы входил прием документов на регистрацию и снятии с регистрации, выдача талонов. Трудовые книжки велись в отделе кадров. Она уволилась в 1997 году, а истица уволилась в 1982 году. Их организация располагалась по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что знакома с Демидовой Л.Н., вместе работали. Она работает с <Дата обезличена> по настоящее время, истица работала с июля месяца 1985 года. Сначала их организация называлась УВКС и КБУ филиал УМП «Департамент ЖКХ» по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. Истица работала в данной организации до ноября месяца 2001 года.

Из трудовой книжки ФИО10, дата заполнения <Дата обезличена> установлено, запись <Номер обезличен> Производственное Управление водопроводно-канализационного хозяйства - зачислить переводом на должность инженера-химика. <Дата обезличена> ПУВКХ упразднено и передано на правах службы Управлению водопроводно-канализационного хозяйства в производственное объединение ЖКХ Чапаевского горисполкома. <Дата обезличена> в связи с реорганизации ПОЖКХ переименован в УВКС и КБУ филиал УМП «Департамент ЖКХ».

Судом установлено, что ГУ УПФ РФ в <Адрес обезличен> не включило в страховой стаж Демидовой Л.Н. период работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности паспортистки ЖКХ треста «Чапаевскстрой», с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности лаборанта УВКС и КБУ филиал УМП «Департамент ЖКХ».

В соответствии со ст. 7 ФЗ от <Дата обезличена> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с названным Федеральным законом до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, сведения об общем трудовом стаже и заработной плате подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Пунктом 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного совместным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. № 16/19па (зарегистрировано в Минюсте России 31.05.2002 г. Регистрационный номер 3488), а также Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также если в ней содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Обязанность по ведению трудовых книжек работников возложено на администрацию предприятий.

Порядок ведения трудовых книжек, должен осуществляться в строгом соответствии с трудовым законодательством и инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 (в редакции Постановлений Госкомтруда СССр от 02.08.1985 г. № 252, от 31.03.1987 г. № 201, от 19.10.1990 г. № 412) все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую работу или увольнении, а также при переводах из одного предприятия в другое по распоряжению вышестоящих органов, по согласованию между руководителями предприятий либо по решению соответствующих партийных и советских органов записываются со ссылкой на соответствующий приказ, распоряжение, согласование или решение этих органов и организаций. При увольнении рабочего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специального уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Суд, считает установленным факт работы Демидовой Л.Н. в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности паспортистки ЖКХ треста «Чапаевскстрой», что подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 Кроме того из исторической справки ООО «ЧСК Плюс» установлено, что основаниями для принятия Демидовой Л.Н. в ЖКХ Треста « Чапаевскстрой» и увольнения являлись приказы по данной организации.

Нечеткое отображение печати в трудовой книжки Демидовой Л.Н. не может служить основанием для не включения в страховой стаж периода работы Демидовой Л.Н. в должности паспортистки ЖКХ Треста «Чапаевсктстрой», поскольку записи о приеме и об увольнении Демидовой Л.Н. заверены и.о. руководителя и печатью предприятия. Наличие печати в трудовой книжки Демидовой Л.Н., не было оспорено ГУ УПФ РФ в г. Чапаевске в ходе судебного заседания.        

Доводы представителя ответчика о том, что справка ООО «ЧСК Плюс» не является документальным подтверждением факта работы Демидовой Л.Н. в ЖКХ Треста «Чапаевскстрой» суд не может принять во внимания, так как представленная в судебное заседание справка отражает этапы реорганизации и преобразования ЖКХ треста «Чапаевскстрой» в хронологическом порядке, с указанием оснований.          

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 гг. по сведениям индивидуального (перосонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 12 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Совместным постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19 па утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии. В соответствии с п.26 названного перечня, в качестве документа, подтверждающего заработок застрахованного лица за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования принимаются справки, выданные работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального органа) или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Правовых оснований для принятия территориальными органами ПФР в подтверждение страхового стажа и общего трудового стажа и заработка застрахованных лиц копий документов, выданных организациями, не являющимся правопреемниками ликвидированных организаций, не имеется.

Согласно Письма Росархива от 08.10.2004г. № 3/1811-к,ПФ РФ от 05.10.2004г.№ ГБ-25-25/10734 «О принятии органами ПФР архивных справок и копий документов, выданных организациями», данные копии документов могут быть приняты территориальными органами ПФР для целей пенсионного обеспечения в случае установления порядка заверения архивными организациями копий документов, выданных организациями, не являющимися правопреемниками ликвидированных организаций, или наличия в учредительных документах организации положений ответственности за хранение документов организаций, правопреемником которых она не является и выдачу заверенных ею копий документов.

Согласно пункту 10 статьи 23 Федерального закона № 125-ФЗ от 22.10.2004 г. «Об архивном зеле в Российской Федерации» при ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.

Также обязанность конкурсного управляющего по передаче на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению в соответствии с федеральными законами, установлена в абзаце 9 пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26 10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании установлено, что Демидова Л.Н. была принята на должность лаборанта в Производственное Управление водопроводно-канализационное хозяйство на основании приказа. Исторической справкой ООО «Водоканал» подтверждаются этапы реорганизации предприятия, в том числе в УВКС и КБУ - филиал МУП «Департамент ЖКХ» и должность Демидовой Л.Н.- лаборант хим. лаборатории. Документация на хранения в архивный отдел администрации г.о. Чапаевск не передавалась. В ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт, что ООО « Водоканал» не является правопреемником УВКС и КБУ - филиал МУП «Департамент ЖКХ», однако в связи с территориальным расположением документация УВКС и КБУ - филиал МУП «Департамент ЖКХ» находилась на хранении в ООО « Водоканал». Из представленных в судебное заседании представителем ООО «Водоканал» подлинных ведомостей по начислению заработной платы было установлено, что в период с 1991 года по 1995 года, то есть в течение 60 месяцев Демидовой Л.Н. начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.         

Таким образом период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности лаборанта УВКС и КБУ филиал УМП «Департамент ЖКХ» подлежит включению в страховой стаж.

С учетом ст.ст. 6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, что бы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основании действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, таким образом, периоды работы истицы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности паспортистки ЖКХ треста «Чапаевскстрой», с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности лаборанта УВКС и КБУ филиал УМП «Департамент ЖКХ» подлежат зачету в страховой стаж, поскольку несоблюдение работодателем обязанности, по внесению, в установленном законом порядке, записей в трудовую книжку работника не может ограничивать права гражданина в области реализации его пенсионных прав.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Демидовой Л.Н. подлежит удовлетворению.           

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом «О трудовых Пенсиях в Российской Федерации», ст. 66 ТК РФ, ст.ст.194-199, 257-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Демидовой Л.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и включении в страховой стаж периодов работы.

Признать незаконным решение комиссии УПФ РФ в <Адрес обезличен> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан протокол заседания <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в части не включения периода работы в страховой стаж Демидовой Л.Н..

Включить в страховой стаж Демидовой Л.Н. периоды работы: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности паспортистки ЖКХ треста «Чапаевскстрой», с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности лаборанта УВКС и КБУ филиал УМП «Департамент ЖКХ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                          О.А.Зеленцова