Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1825/2012 ~ М-1845/2012 от 19.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о передаче гражданского дела по подсудности)

19 декабря 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825 по иску Монайкиной О.И. к Федорову А.В. о взыскании суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Монайкина О.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Лесосибирским городским судом выданы исполнительные листы по делу №2-487/2009 от 22 мая 2009 года о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору с Федорова А.В., ФИО1, ФИО2, Монайкиной О.И., ФИО3, ФИО4 в пользу взыскателя АК Сберегательный Банк РФ ОАО Восточно-Сибирский банк Лесосибирское отделение N8217 в сумме <данные изъяты> рублей 61копейки.

В рамках сводного исполнительного производства с истца, Монайкиной О.И. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек.

Просит взыскать в регрессном порядке с Федорова А.В. сумму выплаченного кредита в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 57 копеек.

В судебном заседании истец Монайкина О.И. на исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, возражений о передаче дела на рассмотрение в другой суд не имеет.

Ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился. Как установлено в судебном заседании, ответчик Федоров А.В. в г. Лесосибирске фактически не проживает, на регистрационном учете не состоит, что подтверждается сведениями отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Лесосибирске (вхо<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), возвратом корреспонденции. Из заявления истца следует, что Федоров А.В. работает в ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно поступившего сообщения ОАСР УФМС России по Красноярскому краю ( вхо<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) Федоров А.В. зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик в г. Лесосибирске фактически не проживает, на регистрационном учете состоит и работает в <адрес>, истец возражений о передаче дела по подсудности не имеет, то гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, т.е. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1825/2012 по иску Монайкиной О.И. к Федорову А.В. о взыскании суммы в порядке регресса передать в Октябрьский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер