Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2019 от 24.06.2019

Дело № 1-61/2019                                                                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Лямбирь                                                                                 11 июля 2019 года

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гавина А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Боксбергер Н.А.,

подсудимого Лобанова Е.А.,

защитника адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388, ордер № 000591 от 11 июля 2019 года,

при секретаре Полетаевой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лобанова Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2019 года в утреннее время Лобанов Е.А., являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, в значительном размере.

С целью реализации своего преступного умысла Лобанов Е.А. в указанный день в дневное время, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Пушкина д.74, перечислил неустановленному лицу через платежный терминал «QIWI» денежные средства в сумме 1200 рублей на полученные реквизиты в счет оплаты за наркотическое средство, после чего Лобанов Е.А. получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенном в лесопосадке, на расстоянии 5 км. от с.Русская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия, при этом ориентиром являлся столб № 307 газопровода высокого давления.

После этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, 12.05.2019 года примерно в 18 часов 30 минут Лобанов Е.А., находясь в лесопосадке с координатами <данные изъяты>, на расстоянии 15 километров от с.Русская Свербейка Лямбирского района Республики Мордовия, под кустом, обнаружил и забрал полимерный пакет, с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N -метилэфедрон, массой 0,51 г., то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, после чего Лобанов Е.А. положил полимерный пакет с данным наркотическим средством в правый карман шорт одетых на нем и стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта.

Примерно в 18 часов 50 минут 12.05.2019 года Лобанов Е.А., имея при себе вещество, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N -метилэфедрон, массой 0,51 г., то есть в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 5 километрах от с.Русская Свербейка Лямбирского района РМ, и в 30 метрах от столба № 307 газопровода высокого давления, был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра 12.05.2018 года в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 35 минуты у Лобанова Е.А. в правом кармане шорт одетых на нем обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, которое содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N - метилэфедрон, массой 0,51 г., то есть в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил Лобанов Е.А. без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании №3277 от 13.05.2019 г., доставленное на исследование вещество, изъятое 12.05.2019 года в ходе личного осмотра у Лобанова Е.А., на участке местности расположенном в 5 километрах от с.Русская Свербейка Лямбирского района РМ, и в 30 метрах от столба №307 газопровода высокого давления, массой 0,51 грамм, что для данного наркотического средства является значительным размером, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключения эксперта №3490 от 22.05.2019 г,порошкообразное вещество, представленное на экспертизу по уголовному делу №11901890007000076, массой 0,49 грамм, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681. В процессе исследования израсходовано 0,02 Г. вещества.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, признаётся его масса свыше 0,2 грамм до 1 грамма.

Таким образом, Лобанов Е.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Подсудимый Лобанов Е.А. в присутствии защитника - адвоката Дудникова М.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснив, что он вину в содеянном признает, понимает существо предъявленного обвинения и с обвинением согласен в полном объеме. Ходатайство об особом порядке постановления приговора заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, кроме того, ему эти последствия дополнительно разъяснены судом.

Защитник - адвокат Дудников М.П. в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного и считает, что есть все правовые основания для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель возражений по постановлению приговора без судебного разбирательства не имел и считает, что имеются все основания для рассмотрения уголовного дела по правилам главы 40 УПК Российской Федерации.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд находит необходимым ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в статьях 314 и 315 УПК Российской Федерации.

Изучив вне рамок судебного заседания все материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными на стадии предварительного расследования доказательствами.

При правовой оценке действий подсудимого Лобанова Е.А. суд учитывает, направленность умысла, способ и обстоятельства совершенного общественно - опасного деяния, и действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку из доказательств, исследованных вне рамок судебного заседания следует, что подсудимый наркотическое средство, которые у него изъяли, приобрел и хранил при себе незаконно и их оборот в Российской Федерации запрещен. Вещество, изъятое в пакетике массой более 0,51 гр. является наркотическим средством, и указанная масса данного вещества отнесена к значительному размеру.

Суд при этом берет во внимание также то, что объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжаться наркотиком. Содержание при себе наркотического средства, в том числе непосредственно после его обнаружения в течение непродолжительного времени образует оконченный состав незаконного хранения наркотика, дальнейшее перемещение виновного с находящимся при нем наркотическим средством значения для квалификации не имеет.

Данная квалификация действий подсудимого подтверждается добытыми на стадии предварительного расследования доказательствами, достоверность которых сомнения у суда не вызывают.

Психическая полноценность подсудимого сомнения у суда не вызывает, поскольку анализ его поведения во время и после совершения преступления, при производстве предварительного расследования, а также в судебном заседании, данные о его личности свидетельствуют о том, что он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, адекватно воспринимать обстоятельства дела и может нести ответственность за совершенное уголовно - наказуемое деяние. Из материалов дела следует, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, у врача - нарколога состоит с диагнозом - хронический алкоголизм 2 стадии, употребление стимуляторов с вредными последствиями.

При определении вида и размера наказания Лобанову Е.А., суд исходит из следующего.

Так, исходя из общих начал назначения наказания, изложенных в статье 60 УК Российской Федерации, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, но при этом суд более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, может назначить только в случае, если придет к выводу, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно статье 6 УК Российской Федерации справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд, определяя соразмерность назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, берет во внимание то, что исходя из смысла уголовно - правовых норм закона, характер общественной опасности определяется объектом посягательства, формой вины, отнесение совершенного преступления к соответствующей категории, предусмотренных статьей 15 УК РФ.

Обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, размер вреда или тяжесть наступивших последствий, данные, характеризующие личность определяют степень общественной опасности совершенного деяния.

Так, учитывая положения вышеуказанных норм закона и, исходя из вышеуказанного их толкования суд, при назначении наказания, во внимание берет следующее.

Судом установлено, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, о чем, по мнению суда, свидетельствует его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Подсудимый является ветераном боевых действий и данное обстоятельство суд учитывает также, как обстоятельство, смягчающее наказание.

Иные обстоятельства, которые могли бы быть судом приняты во внимание при назначении наказания, как обстоятельства смягчающие наказание, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие наказание суд не усматривает.

Характеризуется подсудимый с места жительства положительно.

Таким образом, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, всей совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа и, по мнению суда, данный вид наказания, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд учитывает возможность получения подсудимым заработной платы, его имущественное положение, а также наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Суд в обсуждение вопроса о применении в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ не входит, поскольку они в данном случае не применимы.

Суд в отношении Лобанова Е.А. при назначении наказания правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, не применяет, поскольку ему назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Назначенное наказание, как считает суд, соответствует принципу справедливости и в полной мере, будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307 - 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░/░ 04091094500 ░░░ 1326136577 ░░░ 132601001 ░/c 40101810900000010002 ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░ 048952001 ░░░ 18811621010016000140 ░░░░░ 89637000.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,49 ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░