Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3585/2014 ~ М-3733/2014 от 05.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 года                                 г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката Коллегии адвокатов № 52 г. Сызрани ПАСО Сумбаевой Н.Е., представившей удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,

при секретаре Тараскиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3585/14 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ул. ХХХ» к ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил :

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «ул. ХХХ» (далее КПКГ «ул. ХХХ») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между КПКГ «ул. ХХХ», в лице Председателя ФИО1 и гражданкой ФИО3, был заключен Договор займа № №00 на срок 24 месяца, до **.**.**** г. Поручителем по данному договору займа выступил ФИО2. В договоре поручительства в соответствии с пунктом 1.3. говорится, что «Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Заимодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по договору займа». Согласно п. 1.1. Договора, Заимодавец — КПКГ «ул. ХХХ» обязался передать в собственность гражданке ФИО3 заем в размере 120.000 руб. Данное обязательство было надлежащим образом Заимодавцем исполнено **.**.**** г. г., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № №00 о выдаче займа наличными денежными средствами. В свою очередь, согласно п. 1.1. Договора Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и внести компенсацию за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим Договором. За период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ответчик уплатил 10.000,82 руб. основного долга и 11.157,43 руб. - компенсации за пользование займом. За период действия договора ответчик производил возврат денежных средств по договору займа два раза. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 1.1 договора займа. По состоянию на **.**.**** г. сумма основного долга ФИО3 составляет – 109.999,18 руб., компенсация за пользование займом (проценты) составляет – 33.034,86 руб. КПКГ «ул. ХХХ» постоянно обращался к ответчику и его поручителю с требованием о возврате денежных средств, однако и ответчик и поручитель уклоняются от возврата денег. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.2. договора займа, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в полном объеме. Поэтому КПКГ «ул. ХХХ» обратился с данным иском в суд и просит взыскать с должника ФИО3 и поручителя ФИО2 солидарно в пользу КПКГ "ул. ХХХ" сумму основного долга в размере 109.999,18 руб., компенсацию за пользование займом за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 33.034,86 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4.060,68 руб.

Председатель правления КПКГ «ул. ХХХ» ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд письменное заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела без их участия.

Место нахождения ответчиков ФИО3 и ФИО2 суду неизвестно, что подтверждается телеграммами от **.**.**** г. и от **.**.**** г. об отсутствии ответчиков по месту регистрации и месту жительства, представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Сумбаева Н.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей неизвестны позиции ответчиков ФИО3 и ФИО2 относительно заявленных к ним требований.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.**** г. между КПКГ «ул. ХХХ», в лице Председателя ФИО1, и гражданкой ФИО3, был заключен Договор займа № №00 на срок 24 месяца, до **.**.**** г.

В соответствии с п. 1.1 КПКГ договора займа КПКГ «ул. ХХХ» (Займодавец) предоставляет заем (передает в собственность ФИО3 – Заемщика, денежные средства) в размере 120.000 руб., а ответчик ФИО3 (Заемщик) обязалась возвратить Займодавцу сумму займа и внести компенсацию за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные настоящим Договором.

Денежные средства в размере 120.000 руб. были выданы КПКГ «ул. ХХХ» ФИО3 **.**.**** г. г., что подтверждается расходным кассовым ордером № №00 от **.**.**** г.

Судом установлено, что за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ответчик ФИО3 уплатила 10.000,82 руб. основного долга и 11.157,43 руб. - компенсации за пользование займом. За период действия договора ответчик ФИО3 производила возврат денежных средств по договору займа два раза. Таким образом, ответчик ФИО3 не исполнила надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 1.1 договора займа, и поэтому по состоянию на **.**.**** г. у ответчика ФИО3 образовалась задолженность по договору займа - основной долг составляет в сумме 109.999,18 руб., компенсация за пользование займом (проценты) составляет в сумме 33.034,86 руб.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что поручителем по вышеуказанному договору займа выступил ФИО2. В договоре поручительства в соответствии с пунктом 1.3. указано, что «Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Заимодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по договору займа».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.2. договора займа, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в полном объеме.

Судом установлено, что КПКГ «ул. ХХХ» неоднократно обращался к ответчикам ФИО3 и ФИО2 с требованием о возврате денежных средств, последний раз **.**.**** г. были им направлены претензионные письма, однако ответчики уклоняются от возврата денег.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу КПКГ «ул. ХХХ» сумму основного долга в размере 109.999,18 руб., компенсацию за пользование займом за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 33.034,86 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4.060,68 руб., а именно по 2030,34 руб. с каждого.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ул. ХХХ» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ул. ХХХ» задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. в сумме 143034 руб. 04 коп., из которых : - основной долг в размере 109.999 руб. 18 коп., компенсация за пользование займом за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 33.034 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ул. ХХХ» расходы по оплате госпошлины в сумме по 2030,34 руб. с каждого, а всего на общую сумму 4.060 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

2-3585/2014 ~ М-3733/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "Доверие"
Ответчики
Карпова Н.А.
Ларионов В.В.
Другие
Сумбаева Наталья Евгеньевна
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
05.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2014Передача материалов судье
06.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2014Подготовка дела (собеседование)
19.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2014Судебное заседание
19.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2014Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее