Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4526/2021 ~ М-4141/2021 от 22.10.2021

63RS0№-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

20.12.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту образования Администрации г.о. Самара, МБОУ «Школа №» г.о. Самара об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности заместителя прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту образования Администрации г.о. Самара, МБОУ «Школа №» г.о. Самара, в котором просил обязать ответчиков со дня вступления в законную силу решения суда устранить выявленные ОНД и ПР по г.о. Самара нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в помещениях МБОУ «Школа №» г.о. Самара, расположенных по адресу: <адрес>.

По данному делу назначались судебные заседания на 08.12.2021г. и на 20.12.2021г.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика МБОУ «Школа №» г.о. Самара Персиянцев И.М. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, при этом пояснил, что все выявленные нарушения устранены.

Представитель ответчика Департамента образования Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела ОНД и ПР по г.о. Самара Телеляева Е.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту образования Администрации г.о. Самара, МБОУ «Школа №» г.о. Самара об обязании устранить нарушения пожарной безопасности оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Ю.В.Косенко