Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2013 ~ М-206/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-223/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2013 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.

При секретаре Слабинской Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Вазганава ФИО10, Вазганава Г.А. и Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что 02.03.2011 года между Вазганавой Н.В. и ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Восточно-Сибирского филиала был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 19,9% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 2 числа каждого месяца до 02.07.2014 г. Однако, ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на 26.04.2013 г. составляет <данные изъяты> коп. из них: по кредиту – <данные изъяты> коп.; по процентам – <данные изъяты> коп, также истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> коп., сумма которой подлежит возврату истцу.

    В исковом заявлении истцом также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с вынесением заочного решения суда, на исковых требованиях истец настаивает в полном объеме.

    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Восточно-Сибирского филиала Горенский М.С., действующий на основании доверенности, не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтового отправления от 24.07.2013 г.

    Ответчик Вазганава Г.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о получении повестки от 11.07.2013 г. Согласно представленной справки № от 02.08.2013 г. <адрес>, Вазганава Г.А. находится на амбулаторном лечении <адрес> с 02.08.2013 г. по настоящее время.        

Ответчики Вазганава Н.В. и Семенова Т.А. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, Вазганава Н.В. представила приходный кассовый ордер № от 02.07.2013 г. на сумму <данные изъяты> руб. и № от 02.08.2013 г. на сумму <данные изъяты> руб. в погашение задолженности по кредиту на общую сумму <данные изъяты> руб. Просила снизить размер взыскиваемой задолженности на <данные изъяты> рублей, дополнила, что в связи с болезнью мужа и ее болезнью, она не смогла своевременно производить текущие платежи, в ближайшее время она получит страховое возмещение и уплатит оставшийся долг по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, поскольку они извещены надлежащим образом и полагает удовлетворить исковые требования истца частично, снизив размер взыскиваемой задолженности на <данные изъяты> рублей, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором.

Как установил суд, между ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Восточно-Сибирского филиала и Вазганавой Н.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 19,9% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашении кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 2 числа каждого месяца до 02.07.2014 г. Однако ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные Договором сроки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, по состоянию на 26.04.2013 г. составляет <данные изъяты> коп. из них: по кредиту – <данные изъяты> копейки; по процентам – <данные изъяты> коп. Согласно представленным приходным кассовым ордерам № от 02.07.2013 г. и № от 02.08.2013 г. Вазганава Н.В. внесла в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., а всего сумму <данные изъяты> рублей.

Пунктами 1.1 и 1.2 договора поручительства № и №-№ от 02.03.2011 г. с банком поручитель Вазганава Г.А. и Семенова Т.А. обязались перед кредитором – банком отвечать за исполнение должником Вазганава Н.В. всех ее обязательств.

    Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждается заявлением Вазганава Н.В. о предоставлении ей кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> коп., заявлением об открытии банковского специального счета, согласно которого заемщик обязался не позднее 02 числа каждого месяца, начиная с 02.03.2011 г. производить ежемесячные основные платежи и начисленные проценты ежемесячно в сумме <данные изъяты> коп.; выпиской по лицевому счету заемщика на со 2.03.2011 г. по 26.04.2013 г. года, согласно которой ежемесячные платежи заемщиком уплачивались регулярно до декабря 2012 года, а с декабря в меньшем объеме до марта 2013 года, последний платеж произведен 13.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей, больше платежей от заемщика банку не поступало.

На 26.04.2013 года задолженность заемщика перед банком, согласно справке по ссудному счету, составила в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> коп., процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп., и госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

    Факт получения заемщиком Вазганава Н.В. кредита в сумме <данные изъяты> коп. на срок по 02.07.2014 года подтверждается кредитным договором № от 02.03.2011 г.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора № от 02.03.2011 г., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

    При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, так как при неисполнении заемщиком (должником) обеспеченного поручительством обязательства, заемщик и поручители, в силу п.п. 1.1 и 1.2. договоров поручительства, отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должниками, и суд полагает взыскать в пользу истца с ответчиков Вазганава Н.В., Вазганава Г.А. и Семеновой Т.А. в солидарном порядке долг по кредитному договору, с учетом внесения ответчиком <данные изъяты> рублей по квитанциям от 2.07.2013 г. и от 2.08.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. 57 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в пользу истца в долевом порядке, уплаченная истцом госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> коп, с каждого ответчика в пользу истца в счет уплаченной им госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек с каждого ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Вазганава Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Вазганава Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Абхазской АССР и Семеновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала, расположенного по адресу: 660049, <адрес>, п<адрес>, <адрес>, почтовый адрес: 660077 <адрес>, п. 151 денежные средства в счет задолженности по кредитному договору №. от 02.03.2011 г., в размере <данные изъяты> коп., а также взыскать в пользу истца в долевом порядке с ответчиков Вазганава Н.В., Вазганава Г.А. и Семеновой Т.А.. уплаченную истцом госпошлину в доход государства, в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого ответчика.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока через Казачинский районный суд со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2013 года.

Судья Н.И. Белобородова