Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2020 от 08.04.2020

Дело № 13-54/2020

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        02.07.2020г.                                       город Каменск-Уральский

                                                                      Свердловская область

        Судья Каменского районного суда Свердловской области О.В. Пономарева, рассмотрев в порядке ст. 203.1 ГПК РФ материал №*** по заявлению Овсянниковой Л. А. о снижении размера удержаний по исполнительному документу,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Каменского районного суда Свердловской области от 09.11.2015г. с Овсянниковой Л. А. в пользу Каменского районного потребительского общества взыскано в возмещение ущерба 533140 рублей 26 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8510 рублей, а всего 541650 (пятьсот сорок одну тысячу шестьсот пятьдесят) рублей 26 копеек.

На основании исполнительного листа, выданного по настоящему гражданскому делу, ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Свердловской области 24.12.2015г. возбуждено исполнительное производство №***-ИП, а также постановлением от 18.08.2016г. обращено взыскание на доходы должника в пределах 579565,78руб. путем удержания 50 процентов.

03.04.2020г. должник Л.А. Овсянникова, не оспаривая по существу законность постановления от 18.08.2016г., обратилась с заявлением об изменении размера удержаний до 10 процентов. В обоснование просьбы Л.А. Овсянникова указывает, что ее ежемесячный доход в виде трудовой пенсии по старости составляет 10375,01руб., после производства удержаний оставшаяся часть пенсии не может обеспечивать ее потребности в несении расходов на обязательные платежи, лечение и питание.

    Вопрос об изменении размера удержаний рассмотрен в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

    Проверив материалы дела, учитывая доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Решение вступило в законную силу 19.07.2016г.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области по исполнению решения Каменского районного суда Свердловской области от 09.11.2015г. возбуждено исполнительное производство № №***-ИП. На дату рассмотрения заявления Л.А. Овсянниковой о снижении размера удержаний по исполнительному документу указанное исполнительное производство не окончено. В рамках данного производства с должника Л.А. Овсянниковой производятся удержания в размере 50% его доходов. Л.А. Овсянникова, предъявляя требование о снижении размера данных удержаний до 10%, ссылается на то обстоятельство, что пенсия является её единственным доходом, и на денежные средства, оставшиеся после ежемесячного производства удержаний по исполнительному документу, крайне затруднительно содержать себя.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Указанное положение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу аналогии закона, предусмотренной ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применимо к случаям рассмотрения судом заявлений о снижении размера удержаний, производимых по исполнительному документу.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что в настоящее время должник Л.А. Овсянникова действительно находится в затруднительном материальном положении, и взыскания по исполнительному документу в размере 50% его ежемесячного дохода – пенсии по старости лишают должника значительной части её средств к существованию. После производства удержания в размере 50%, у должника не остается суммы прожиточного минимума, установленного на территории Свердловской области Постановлением Правительства Свердловской области от <*** г.> №***-ПП.

Суд полагает, что снижение размера удержаний по исполнительному документу по заявлению Л.А. Овсянниковой не приведет к нарушению прав и законных интересов взыскателя, поскольку указанные удержания, как следует из материалов исполнительного производства, производятся приставом-исполнителем ежемесячно в пределах равных сумм, а пенсия должника по старости является стабильным источником дохода, из которого возможно производить удержания по исполнительному документу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным заявление Л.А. Овсянниковой о снижении размера удержаний по исполнительному документу удовлетворить частично.

На основании ст. ст. 434, 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

    Заявление Овсянниковой Л. А. о снижении размера удержаний по исполнительному документу удовлетворить частично.

Снизить размер удержаний с должника Овсянниковой Л. А. в рамках исполнительного производства №***-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №***, выданного Каменским районным судом Свердловской области, до 30% дохода должника ежемесячно.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области                                                                О.В. Пономарева