О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
20 сентября 2019 г. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю. при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Максимову О. В., Максимовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО АКБ «Газбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Максимову О.В. и Максимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Максимовым О.В. и Максимовой О.А. как солидарными созаёмщиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым оно предоставило кредит в размере 1 085 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Договором предусмотрена обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в случае нарушения условий сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,15% от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № в отношении автомобиля SCODA ОСТАVIA, VIN №, государственный регистрационный знак О163ОВ 163. По состоянию на не указанную заявителем дату задолженность по кредитному договору составляет 798 409 рублей 86 копеек, в том числе задолженность по возврату кредита – 635 120 рублей 63 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 40 931 рубль 30 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов – 4 225 рублей 49 копеек, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 118 132 рубля 44 копейки. Просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество путём его продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную цену в размере 780 000 рублей.
Слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец, а также его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель в судебное заседание также не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени, причины неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание дважды, причины своей неявки суду не сообщили и не представлены доказательства об уважительности неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что в соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Максимову О. В., Максимовой О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.Ю. Болочагин