Постановление по делу № 1-88/2020 (1-709/2019;) от 31.12.2019

                            Дело № 1-88/2020

УИД № 03RS0007-01-2019-013372-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

09 января 2020 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Никонорове З.М.,

с участием помощника Уфимского транспортного прокурора Китаева В.Ю.,

подозреваемого Старцева Н.М. и его защитника - адвоката Старцева Н.М.,

подозреваемого Аминева Ф.Ф. и его защитника Зайнутдинова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старцева Н. М., < дата > года рождения, уроженца д.... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ... Яр, ..., имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

Аминева Ф. Ф., < дата > года рождения, уроженца д. ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ... Яр, ..., имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Старцев Н.М. и Аминев Ф.Ф. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

< дата > Старцев Н.М. и Аминев Ф.Ф., вступив в предварительный преступный сговор, имея преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов, а именно рыбы, с применением запрещенного орудия лова – лесковой сети, группой лиц по предварительному сговору, примерно в 15 часов 00 минут местного времени, взяв с собой резиновую лодку модели «Дорада» и лесковую сеть длиной 90 метров, высотой 1,5 метра с ячеей 50*50 мм, направились на берег реки Белая, в районе ... Яр, расположенный на административной территории ... Республики Башкортостан.

В тот же день, то есть < дата >, реализуя свои преступные намерения, Старцев Н.М. по предварительному сговору с Аминевым Ф.Ф., в нарушение п. 29 Приказа Федерального агентства по рыболовству от < дата > ... «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско–Каспийского рыбохозяйственного бассейна», с целью незаконного вылова рыбы, используя резиновую лодку модели «Дорада», прибыли на 2173 км судового хода акватории реки Белая, вблизи ... Яр, расположенного на административной территории ... РБ, где примерно в 15 часов 00 минут местного времени < дата >, умышленно и незаконно, действуя в рамках предварительного преступного сговора, Аминев Ф.Ф. управлял лодкой, а Старцев Н.М. умышленно и незаконно установил в воду лесковую сеть длиной 90 метров, высотой 1,5 метра, ячея 50*50 мм. В тот же день в 16:00 часов Аминев Ф.Ф. и Старцев Н.М. извлекли из воды сеть с незаконно пойманной рыбой породы лещ в количестве пяти экземпляров, щука в количестве одного экземпляра, окунь в количестве одного экземпляра, плотва в количестве двух экземпляров, судак в количестве семи экземпляров, которые сложили в заранее приготовленный полимерный мешок.

< дата > в 16 часов 40 местного времени, на расстоянии 30 метров от правого берега реки Белая, вблизи ... Яр, расположенного на территории ... РБ, Старцев Н.М. и Аминев Ф.Ф. выявлены сотрудниками полиции ЛПП в речном порту ..., и в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно добытая Старцевым Н.М. и Аминевым Ф.Ф. рыба породы лещ в количестве пяти экземпляров, щука в количестве одного экземпляра, окунь в количестве одного экземпляра, плотва в количестве двух экземпляров, судак в количестве семи экземпляров, а также принадлежащее Старцеву Н.М. орудие преступления – лесковая сеть длиной 90 метров, высотой 1,5 метра, с ячеей 50*50 мм и резиновая лодка модели «Дорада».

В результате своих преступных действий Старцев Н.М. и Аминев Ф.Ф. незаконно добыли водные биологические ресурсы, а именно рыбу породы лещ в количестве пяти экземпляров стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр, щука в количестве одного экземпляра стоимостью 925 рублей за 1 экземпляр, окунь в количестве одного экземпляра стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, плотва в количестве двух экземпляров стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр, судак в количестве семи экземпляров стоимостью 3305 рублей за 1 экземпляр, причинив, тем самым, Средневолжскому Территориальному Управлению Федерального Агентства по Рыболовству материальный ущерб на общую сумму 27310 рублей.

Согласно п. 29 Приказу Министерства сельского хозяйства РФ от < дата > ... "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение тралящих и драгирующих орудий добычи (вылова), сетей всех типов, сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений, к числу которых относится орудие лова «лесковая сеть».

Старцев Н.М. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.

Аминев Ф.Ф. в судебном заседании так же поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя его совершением преступления впервые, раскаянием с выражением согласия на оплату судебного штрафа.

Участвующие в деле защитники, государственный обвинитель выразили согласие на прекращение уголовного дела с назначением Старцеву Н.М. и Аминеву Ф.Ф. судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Иванов Е.В. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на прекращение уголовного дела с назначением Старцеву Н.М. и Аминеву Ф.Ф. судебного штрафа согласен.

Старцев Н.М. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, дал чистосердечное признание, вина Старцева Н.М. в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенной группой лиц по предварительному сговору подтверждается собранным по уголовному делу материалом.

    В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Старцев Н.М. совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, ущерб возмещён, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учёте в наркологическом диспансере или у психиатра не состоит, положительно характеризуется, согласен на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для освобождения Старцева Н.М. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Аминев Ф.Ф. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, дал чистосердечное признание, вина Аминева Ф.Ф. в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, совершенной группой лиц по предварительному сговору подтверждается собранным по уголовному делу материалом.

    В представленных суду материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении его и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Аминев Ф.Ф. совершил впервые умышленное преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, ущерб возмещён, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учёте в наркологическом диспансере или у психиатра не состоит, положительно характеризуется, согласен на прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Препятствий для освобождения Аминева Ф.Ф. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым при освобождении Старцева Н.М. и Аминева Ф.Ф. от уголовной ответственности назначить каждому из подозреваемых судебный штраф в размере 2 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Старцева Н. М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением Старцеву Н. М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении Аминева Ф. Ф., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности с назначением Аминеву Ф. Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

    Разъяснить Старцеву Н.М. и Аминеву Ф.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Старцеву Н.М. и Аминеву Ф.Ф., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства:

- запрещенное орудие лова водных биологических ресурсов – лесковую сеть длиной 90 метров, высотой 1,5 метров, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить по вступлении постановления в законную силу;

- двухместную ПВХ лодку «Дорада» зеленого цвета с двумя сиденьями и двумя веслами, хранящуюся камере хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте - по вступлении постановления в законную силу обратить в доход государства;

- справку ...Б/1998 от < дата >, справку ... от < дата > - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд ....

Копия верна

Судья                         Р.Р. Габдрахманов