Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2016 от 03.02.2016

Дело № 1-10/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Пряжа 12 февраля 2016 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием государственного обвинителя Балабанова В.В., подсудимого Усачева А.А., защитника подсудимого - адвоката Фотеско М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Усачева А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Усачев А.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Усачев А.А. в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью сбора лома металла, на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением А., которого ввёл в заблуждение относительно цели своих действий, подъехал к территории канализационно - очистных сооружений <адрес>, где путём свободного доступа, осознавая неправомерность своих действий, тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» металлический контейнер для сбора мусора, стоимостью <данные изъяты>, после чего, продолжая свои преступные действия, через незапертую дверь, незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на указанной территории, откуда тайно похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» сваренный из листового железа металлический ящик, стоимостью <данные изъяты>. Затем с помощью А. погрузил указанные предметы в кузов автомобиля и вывез с указанной территории, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Усачев А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие с предъявленным обвинением, а также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Фотеско М.Ю. - поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» К. (97-98) не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого, наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Усачева А.А. по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Усачев А.А. характеризующие данные

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, частичное добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также тот факт, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, на основании ч.1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Усачева А.А., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, учитывая характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Усачева А.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усачева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Усачева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: металлический ящик, переданный на ответственное хранение собственнику, - оставить в ООО «<данные изъяты>».

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Ощепков