Решение по делу № 2-9860/2014 ~ М-9375/2014 от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сургут 29 декабря 2014 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Першаков Д.А. при секретаре Брызгаловой М.С., с участием старшего помощника прокурора города Сургута Качановой А.В., представителя заявителя ФИО2., действующей на основании доверенности от <данные изъяты> а также лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора и о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений – Домрачеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника отдела полиции № УМВД России по городу Сургуту ФИО1 в отношении

Домрачеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, прожива-ющего в <адрес> по адресу: №, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобож-дённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ с установленным в отношении него по решению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором на срок 1 год, по решению Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлён на 6 месяцев,

о продлении за ним административного надзора и о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № УМВД России по городу Сургуту ФИО1 обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Юры с заявлением о продлении за Домрачеевым А.А., освобождённым из мест лишения свободы, административного надзора и о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что Домрачеев А.А. после продления срока установленного в отношении него административного надзора в течение 2014 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об адми-нистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заявитель просит продлить административный надзор за Домрачеевым А.А. на срок 6 месяцев и дополнить установленные поднадзорному лицу администра-тивные ограничения – обязать поднадзорного являться для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц и запретить ему пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 21.00 час. до 06.00 час. ежедневно.

В судебном заседании представитель заявителя доводы заявления поддержала.

Домрачеев А.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о продлении срока установленного за ним административного надзора и о допол-нении установленных административных ограничений ему понятны, против их удовлетворения он не возражает.

Прокурор Качанова А.В. в судебном заседании высказалась о необходимости удовлетворения заявления органа внутренних дел, полагая, что для этого имеются законные основания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебное заседание материалы, суд пришёл к выводу об обоснованности заявления органа внутренних дел о продлении административного надзора за Домрачеевым А.А. и о дополнении установленных поднадзорному лицу административных ограниче-ний, по следующим основаниям.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Домрачеева А.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением поднадзорному лицу административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об адми-нистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Домрачеева А.А. был продлён на срок 6 (шесть) месяцев, увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства до двух раз в месяц.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об админи-стративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных право-нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч.2 ст.5 указанного закона административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об админи-стративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу адми-нистративные ограничения.

Поскольку Домрачеев А.А. отбывал лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на основании п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до издания Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) срок для погашения у него суди-мости следует исчислять по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных заявителем документов, которые под-надзорное лицо не оспаривает, Домрачеев А.А. в течение года после продления в отношении него административного надзора неоднократно совершил админи-стративные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную бе-зопасность: 1) на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответствен-ности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 2) на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к администра-тивной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об адми-нистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения под-надзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государствен-ных и общественных интересов.

Из исследованных судом материалов дела следует, что поднадзорное лицо Домрачеев А.А. в период установления за ним административного надзора неодно-кратно подвергался административным наказаниям за несоблюдение администра-тивных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при админи-стративном надзоре. Учитывая такое поведение поднадзорного лица и принимая во внимание установленные законом задачи административного надзора, суд считает, что для достижения этих задач Домрачееву А.А. следует продлить срок адми-нистративного надзора и установить дополнительные административные огра-ничения, указанные в заявлении органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> ФИО1 о продлении административного надзора за Домрачеевым А.А. – удовлетворить.

Административный надзор за Домрачеевым А.А., установленный на основании решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и продлённый по решению того же суда от ДД.ММ.ГГГГ – продлить на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные Домрачееву А.А. адми-нистративные ограничения следующими административными ограничениями: обязать Домрачеева А.А. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц; запретить Домравчееву А.А. пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков