Решение по делу № 2-76/2015 (2-4051/2014;) ~ М-4319/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-76/15 (№2-4051/14)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года г.Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Зориной С.А.,

при секретаре                     Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Пойдём!» к Шварцман О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество Коммерческий Банк «Пойдём!» (далее - ОАО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением к Шварцман О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Шварцман О.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Шварцман О.Ф. перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 66).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Шварцман О.Ф. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 67-68).

Из адресной справки следует, что Шварцман О.Ф. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 59).

В исковом заявлении, копии паспорта и в кредитном договоре, заключенном с Шварцман О.Ф. (л.д. 2, 5, 15) указан адрес места регистрации и жительства Шварцман О.Ф.: <адрес>.

Ответчику Шварцман О.Ф. по указанным адресам направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ года, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 53, 57, 61, 63-64).

Какие – либо данные об ином месте жительства Шварцман О.Ф. материалы дела не содержат.

Шварцман О.Ф. направлялось извещение по месту ее работы – <данные изъяты> (л.д. 55), которое также возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 58).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Шварцман О.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев (л.д. 5-8).

По условиям п. В договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке – 0,13% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита - по ставке 0,11 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. (кредитный договор – л.д. 5-8, график платежей - л.д. 17). В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

В случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.4.4 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает заемщику уведомление, в которой указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если заемщиком не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шварцман О.Ф. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д. 19), согласно которому дата окончания кредитного договора после реструктуризации установлена ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа определен в размере <данные изъяты> руб.

Дополнительным соглашением к кредитному договору, заключенному с Шварцман О.Ф., (л.д. 24) с ноября 2013 года установлена дата погашения задолженности – не позднее 29 числа каждого месяца.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. зачислена на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 34).

Шварцман О.Ф. с момента предоставления кредита допускала просрочки платежей, с июня 2014 года она не вносила ежемесячные платежи по кредиту и в уплату процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>

Расчет суммы задолженности (л.д. 43-44, 45-46) проверен судом, является правильным и подтверждается выпиской по счету, выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просрочки основной задолженности (л.д. 35-36,37-39, 40-42).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» направлялось требование ответчику Шварцман О.Ф. о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30, 31).

Однако оплата задолженности по кредитному договору в добровольном порядке им не произведена.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах с ответчика Шварцман О.Ф. в пользу истца ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Шварцман О.Ф. в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежное поручение – л.д. 4).

Руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с Шварцман О.Ф. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!»:

- задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.,

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.,

- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>.,

- пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>.,

- пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.,

Всего – <данные изъяты>

Взыскать с Шварцман О.Ф. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий С.А. Зорина

Решение не вступило в законную силу