Определения по делу № 2-2972/2016 ~ М-2830/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-2972/2016 27 июля 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление Коломайчук С.А. об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 мая 2016 года удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Коломайчук С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Коломайчук С. А. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, снятии ареста на транспортное средство – автомобиль марки «Лексус», идентификационный номер <№>, цвет ..., ... года выпуска, принадлежащий Коломайчук С. А., указав в обоснование заявления, что задолженность ею погашена 24 мая 2016 года.

В судебном заседании заявление поддержала.

Представитель Публичного акционерного общества РОСБАНК, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления.

По определению суда заявление об отмене мер по обеспечению иска рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав Коломайчук С. А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи от 05 мая 2016 года по заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК в качестве меры обеспечения иска наложен арест на транспортное средство – автомобиль марки «Лексус», идентификационный номер <№>, цвет ..., ... года выпуска, принадлежащий Коломайчук С. А. Указанное транспортное средство передано на ответственное хранение Публичному акционерному обществу РОСБАНК.

В соответствии с частью первой статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.Частью третьей статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Как следует из справки Публичного акционерного общества РОСБАНК и приходного кассового ордера от 24 мая 2016 года <№>, решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору от 21 апреля 2014 года <№> исполнено, следовательно, имеются основания для отмены обеспечительных мер, поскольку они были наложены для обеспечения указанной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 142, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Коломайчук С.А. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Снять арест с автомобиля марки «Лексус», идентификационный номер <№>, цвет ..., ... года выпуска, принадлежащего Коломайчук С.А..

Отменить меру по обеспечению иска в виде передачи автомобиля марки «Лексус», идентификационный номер <№>, цвет ..., ... года выпуска, принадлежащего Коломайчук С.А., на ответственное хранение Публичному акционерному обществу РОСБАНК.

Копию определения для исполнения направить судебному приставу-исполнителю, в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, сторонам для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Р. С. Сафонов

2-2972/2016 ~ М-2830/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Коломайчук Светлана Анатольевна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Сафонов Роман Сергеевич
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2016Передача материалов судье
05.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.06.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.07.2016Судебное заседание
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.08.2016Дело оформлено
25.05.2018Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее