Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2016 ~ М-826/2016 от 05.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г.Тольятти в составе

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Крахмалевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО7 об определении долей в наследственном имуществе и признании на них прав собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к мэрии г.о. Тольятти об определении долей в наследственном имуществе и признании на них прав собственности.

В ходе рассмотрения дела ответчик мэрия г.о. Тольятти был заменен на ответчиков ФИО4 и ФИО7

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого дома общей площадью 76.8 кв.м. и земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении всего имущества, последнее завещано в равных долях истцу и брату истца ФИО4 Так же после смерти матери открылось наследство, которое состоит из денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России. Умершая ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 В данном браке родились двое детей, ФИО3 и ФИО4, которые являются родными братьями по матери ФИО7 Супруг умершей ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО2 он был нетрудоспособным, в связи с чем имел право на обязательную долю. Кроме отца, право на обязательную долю имела ФИО7 - нетрудоспособная дочь от первого брака умершей ФИО2 Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: супруг ФИО6, сыновья: ФИО3, ФИО4, сестра ФИО7 Таким образом при наследовании по закону наследников было бы четверо и они наследовали по 1/4 доли от 1/2 доли жилого дома общей площадью 76.8 кв.м. и земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, по 1/4 доли от 1/2 доли денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России. После смерти родителей истец обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору к нотариусу Ермоленко JI.O. и к нотариусу ФИО11 В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине невозможности определения долей в наследственном имуществе, в том числе определения размера долей и признания истцом права собственности на часть наследственной массы. ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда <адрес> определены размер обязательной доли и признано право собственности на эту долю за ФИО7 в наследственном имуществе после смерти матери ФИО2, умершей 21.08.2008г., в размере 2/32 (1/16) доли жилого дома общей площадью 76.8.кв.м., и 2/32 (1/16) земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й<адрес>, в размере 2/32 (1/16) доли денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России. Определены размер доли и признано право собственности на эту долю за братом истца ФИО5 в размере 15/32 доли жилого дома общей площадью 76.8.кв.м., и 15/32доли земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й<адрес>, в размере 15/32 доли денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России. Истец ФИО3 является наследником по завещанию от 14.06.1978г., ? доли, принадлежащей матери 1/2 доли жилого дома общей площадью 76.8 кв.м. и земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й <адрес>. Истец ФИО3 является наследником по закону 1/2доли от 1/2 доли, принадлежащей отцу жилого дома общей площадью 76.8 кв.м. и земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4- й<адрес>. Истец ФИО3 является наследником 15/32 доли денежного вклада находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России. Истец с учетом уточнений просит определить размер его доли в наследственном имуществе и признать за ним право собственности на 15/32 доли жилого дома общей площадью 71,4.кв.м., 15/32 доли земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й<адрес>, 15/32 доли денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России.

Ответчики ФИО4 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица мэрии г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из ? доли жилого дома общей площадью 76.8 кв.м. и земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении всего имущества, последнее завещано в равных долях ФИО3 и брату истца ФИО4.

Так же после смерти матери открылось наследство, которое состоит из денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России.

Умершая ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6. В данном браке родились двое детей, ФИО3 и ФИО4, которые являются родными братьями по матери - ФИО7

Супруг умершей ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО2 он был нетрудоспособным, в связи с чем имел право на обязательную долю. Кроме отца, право на обязательную долю имела ФИО7 - нетрудоспособная дочь от первого брака умершей ФИО2

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: супруг ФИО6, сыновья: ФИО3, ФИО4, сестра ФИО7 Таким образом при наследовании по закону наследников было бы четверо и они наследовали по 1/4 доли от 1/2 доли жилого дома общей площадью 76.8 кв.м. и земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, по 1/4 доли от 1/2 доли денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России.

После смерти отца открылось наследство, которой состоит из ? доли жилого дома общей площадью 76,8 кв.м. и земельного участка площадью 476 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, дом, 34.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении всего имущества, последнее завещано в равных долях мне ФИО3 и моему брату ФИО4.

После смерти родителей истец обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору к нотариусу Ермоленко JI.O. и к нотариусу ФИО11

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по причине невозможности определения долей в наследственном имуществе, в том числе определения размера долей и признания истцом права собственности на часть наследственной массы.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда <адрес> определены размер обязательной доли и признано право собственности на эту долю за ФИО7, в наследственном имуществе, после смерти матери - ФИО2, умершей 21.08.2008г., в размере 2/32 (1/16) доли жилого дома общей площадью 76.8.кв.м., и 2/32 (1/16) земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й <адрес>, в размере 2/32 (1/16) доли денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России.

Определены размер доли и признано право собственности на эту долю за братом истца ФИО5, в размере 15/32 доли жилого дома общей площадью 76.8.кв.м., и 15/32доли земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й<адрес>, в размере 15/32 доли денежного вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России.

Истец ФИО3 является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., 1/2доли, принадлежащей матери 1/2 доли жилого дома общей площадью 76.8 кв.м. и земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й<адрес>. Истец ФИО3 является наследником по закону 1/2доли от 1/2 доли, принадлежащей отцу жилого дома общей площадью, с учетом уточнений, 71,4 кв.м. и земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й <адрес>. Истец ФИО3 является наследником 15/32 доли денежного вклада находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что права истца должны быть защищены в судебном порядке, так как другого способа реализации его права не имеется.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, и, по мнению суда, является верным. Более того, ответчики признали исковые требования истца в полном объеме.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить размер доли ФИО3 и признать право собственности на эту долю за ФИО3, 31.07.1948г. рождения, в размере: 15/32 доли жилого дома общей площадью 71,4.кв.м., и 15/32 доли земельного участка площадью 476кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 4-й <адрес>, 34; в размере 15/32 доли денежного о вклада с компенсацией, находящегося на счетах наследодателя в Автозаводском отделении Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-2110/2016 ~ М-826/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макаров В.П.
Ответчики
Макаров А.П.
Юдина В.Н.
Другие
ПАО "Сбербанк России" в лице управления "Автозаводское отделение" Самарского отделения № 6991
нотариус Аюпова Г.И.
Управление осреестра по Самарской области
мэрия г.о. Тольятти
нотариус Рязанова Л.О.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
08.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Подготовка дела (собеседование)
01.03.2016Подготовка дела (собеседование)
22.03.2016Подготовка дела (собеседование)
22.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее