Определение по делу № 2-3952/2018 ~ М-2813/2018 от 10.04.2018

№ 2-3952/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 апреля 2018 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

    председательствующего судьи                Бочневич Н.Б.,

    при секретаре                            Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской О. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

    Козловская О.В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возникшего вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Козловская О.В. просит взыскать с ответчика утраченный заработок по причине временной утраты трудоспособности в размере 99 147,59 рублей, расходы на лечение в размере 1 990 рублей, страховое возмещение за причиненный вред здоровью в размере 5 500 рублей, стоимости ремонта и диагностики смартфона в размере 7 100 рублей, неустойку в размере 150 133,61 рублей, штрафа в размере 50%, расходов на оплату госпошлины в размере 400 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела.

    Третье лицо в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06-45 часов в <адрес> на автодороге по <адрес>, напротив <адрес> ФИО4, управляя автомобилем Хенде Крета, госномер года допустил наезд на пешехода Козловскую О.В. В результате указанного ДТП Козловская О.В. получила телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, в редакции от 04.11.2014 года, "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    Как указал ответчик, претензию они не получали. Имеющаяся в материалах дела претензия от ДД.ММ.ГГГГ по- сути является заявлением о выплате страхового возмещения, до ДД.ММ.ГГГГ за страховой выплатой по возмещению вреда здоровью истица в страховую организацию не обращалась.

    На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Козловской О.В. о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренного Законом.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Исковые требования Козловской О. В. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

    СУДЬЯ    подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ                        Н.Б.БОЧНЕВИЧ

2-3952/2018 ~ М-2813/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Козловская Ольга Васильевна
Ответчики
Ресо-гарантия СПАО
Другие
Ключкин Михаил Давыдович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бочневич Наталья Бориславовна
Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
10.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2018Передача материалов судье
12.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2018Подготовка дела (собеседование)
26.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2018Судебное заседание
04.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее