Постановление по делу № 1-422/2020 от 04.06.2020

дело №1-422/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 года город Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.

при секретаре Аминевой Р.Ф.

с участием прокурора Исламова Д.Н.

подозреваемой Горшениной Н.Г., адвоката Клишиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по ... Сулеймановой Л.А. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Горшениной Н. Г., ...

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Горшенина Н.Г. подозревается в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

... постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ..., Горшенина Н. Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции. Вместе с тем, Горшенина Н.Г., заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, совершенную неоднократно, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального закона №... от ... «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» умышленно, ... около 19 часов 40 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., незаконно осуществила розничную продажу за 100 рублей Титееву С.В., действующего в качестве условного покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра, с жидкостью, которая согласно заключению эксперта №... от ... является спиртосодержащей пищевой жидкостью, крепостью 40,80% об.

Старший дознаватель ОД Отдела МВД России по ... Сулейманова Л.А. на судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении ходатайства без ее участия.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела и освобождения Горшениной Н.Г. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Горшенина Н.Г. ходатайство поддержала, просила уголовное дело прекратить с применением ей судебного штрафа, пояснив, что ей оказана благотворительная помощь в размере 2000 рублей на лечение тяжело больного ребенка в иностранной клинике и 1000 рублей в ГБУ Республики Башкортостан Восточный межрайонный центр «Семья», в содеянном раскаивается, является пенсионеркой, получает пенсию около ... рублей в месяц, оплачивает кредиты.

Защитник просил уголовное дело прекратить, назначить Горшениной Н.Г. судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство дознавателя о прекращении в отношении Горшениной Н.Г уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Горшениной Н.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии Горшениной Н.Г. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства.

Горшенина Н.Г. не судима, против прекращения в отношении неё уголовного дела и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Препятствий для освобождения Горшениной Н.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ст.171.4 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размере штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Горшениной Н.Г.

Руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по ... Сулеймановой Л.А. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Горшениной Н. Г., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Горшенину Н. Г. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Горшениной Н. Г., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Горшениной Н. Г., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий К.Н. Кузнецова

Постановление суда вступило в законную силу 23 июня 2020 года