Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-188/2010 от 30.09.2010

Дело № 1-188/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров 29 ноября 2010 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Половец Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

подсудимого Рустамова Р.Г. оглы,

защитника Ильичевой Н.А.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

переводчика ...,

при секретаре Замараевой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рустамова Р.Г. оглы, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рустамову Р.Г. оглы следствеными органами предъявлено обвинение в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

..., примерно в ... часов, жительница ... ..., имеющая в своем подсобном хозяйстве двух быков, с целью их реализации договорилась с Рустамовым Р.Г. оглы о том, что он ... приедет к ней домой и купит у нее мясо быков.

... примерно в ... часов согласно ранее достигнутой договоренности Рустамов Р.Г. оглы прибыл к дому ... по ..., в котором проживает ..., и принял у нее мясо двух быков общим весом ... кг по цене ... рублей за кг на общую сумму ... рублей, две головы быков весом по ... кг каждая, общим весом ... кг по цене ... рублей за кг на общую сумму ... рублей, две шкуры быков весом по ... кг каждая общим весом ... кг по цене ... рублей за кг на общую сумму ... рублей, ливер по ... кг с туши общим весом ... кг по цене ... рублей за кг на общую сумму ... рублей. После погрузки мяса, голов, шкур и ливера в прицеп автомобиля марки ..., принадлежащего ... оглы, у Рустамова Р.Г. оглы возник преступный умысел, направленный на открытое хищение двух туш говядины, ливера, шкур и голов быков у ... С этой преступной целью, из корыстных побуждений, примерно в ... часов тех же суток Рустамов Р.Г. оглы, не расплатившись за принятое у ... мясо, ливер, шкуры и головы быков, сел за руль указанного автомобиля и, действуя открыто, игнорируя требования ... остановиться и расплатиться за мясо, ливер, шкуры и головы быков, скрылся с похищенным имуществом с места преступления, причинив тем самым потерпевшей ... матеральный ущерб на сумму ... рублей.

Действия Рустамова Р.Г. оглы были квалифицированы следственными органами по ч.1 ст.161 УК РФ.

От потерпевшей ... в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рустамова Р.Г. оглы в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб подсудимый ей полностью возместил.

Подсудимый Рустамов Р.Г. и его защитник Ильичева Н.А. с заявлением потерпевшей согласны.

Прокурор Катцын А.А. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить и уголовное дело в отношении Рустамова Р.Г. оглы прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Рассмотрев заявление потерпевшей ..., изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Рустамов Р.Г. оглы обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред – возместил ущерб.

В связи с изложенным, на основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Рустамова Р.Г. оглы от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: автомобиль марки ... с прицепом, хранящийся по сохранной расписке у Рустамова Р.Г. оглы (л.д.96), суд считает возможным оставить у него по принадлежности.

Руководствуясь п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рустамова Р.Г. оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Рустамову Р.Г. оглы, потерпевшей ..., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Вещественное доказательство - автомобиль марки ... с прицепом оставить по принадлежности у Рустамова Р.Г. оглы.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы подсудимого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на кассационную жалобу или кассационное представление.

Судья Е.Р. Половец