Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-213/2021 от 28.04.2021

Дело №12-213/2021

УИД: 36RS0006-01-2021-002758-96

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Воронеж «03» августа 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Морхова Л.Н.,

рассмотрев жалобу Трубачевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, место работы не установлено, на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Меремьянина А.В. №18810336217013522894 от 24.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении нее, а также восстановлении срока подачи жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по г. Воронежу Меремьянина А.В. от 24.03.2021 №18810336217013522894, Трубачева Н.В., управляющая принадлежащим ей автомобилем №, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., в связи с тем, что 24.03.2021 в 14:00 час. по адресу: г. Воронеж, ул. Степана Разина, 1, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, и допустила столкновение с автомобилем №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, Трубачева Н.В. обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Воронежа. Просит постановление отменить.

В своей жалобе заявитель Трубачева Н.В. просит отменить постановление от 24.03.2021 и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что выводы инспектора ДПС о том, что она не заняла соответствующее положение, не соответствуют действительности, учитывая наличие одной полосы движения, второй участник ДТП должен был соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая обеспечивала бы безопасность движения.

Согласно представленным материалам дела и постановлению о привлечении к административной ответственности Трубачевой Н.В. по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, Трубачева Н.В. 31.03.2021 подала жалобу в Центральный районный суд г. Воронежа, которая 17.04.2021 была ей возвращена для устранения недостатков, после устранения которых указанная жалоба была подана в Центральный районный суд г. Воронежа, куда поступила 28.04.2021. В связи с чем, суд считает ходатайство Трубачевой Н.В. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Меремьянина А.В. от 24,03.2021 подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание 03.06.2021 Трубачева Н.В. не явилась, извещена надлежаще, о чем имеется уведомление, в судебные заседания 24.06.2021 и в настоящее судебное заседание Трубачева Н.В. не явилась, повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Меремьянин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о чем имеется уведомление.

Исследовав представленные материалы, в том числе истребованные копии материала ДТП, подвергнув их обозрению, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В силу п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как следует из материалов дела 24.03.2021 в 14:00 час. Трубачева Н.В., управляющая принадлежащим ей автомобилем №, по адресу: г. Воронеж, ул. Степана Разина, 1, в нарушение п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, и допустила столкновение с автомобилем №, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2

По итогам рассмотрения материала по ДТП, инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по г. Воронежу Меремьяниным А.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Трубачевой Н.В., так как она при повороте налево не заняла крайнее левое положение, в связи с чем произошло ДТП. Столкновение автомобилей произошло на проезжей части, имеющей одну полосу движения. По схеме ДТП видно, что автомобиль Трубачевой Н.В. в момент ДТП не находился в крайнем левом положении, осуществлял поворот налево, в то время как второй участник ДТП ехал по крайнему левому ряду движения.

Действия Трубачевой Н.В. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Трубачевой Н.В. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении №18810336217013522894 от 24.03.2021, протоколом об административном правонарушении 36ПР№013014 от 24.03.2021, объяснениями Трубачевой Н.В. согласно которым перед поворотом налево, двигаясь прямо, почувствовала удар с левой стороны, объяснениями ФИО1 согласно которым он ехал в левом ряду, планируя повернуть налево, резко с правового ряда начал маневр автомобиль Рено, произошло ДТП, схемой совершения административного правонарушения.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд установил обстоятельства дела и приходит к выводу о доказанности вины Трубачевой Н.В. в нарушении требований п. 8.5 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Доводы Трубачевой Н.В. о том, что столкновение произошло не по ее вине, не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и административным материалом по ДТП.

Из материалов ДТП усматривается, что автомобиль Трубачевой Н.В. в момент ДТП в крайнем левом положении не находился, маневрировал из правого ряда налево, при том, что второй участник ДТП осуществлял поворот налево из крайнего левого ряда.

Каких-либо оснований для иной оценки доказательств у суда не имеется.

Согласно п. 8.5. ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Водитель Трубачева Н.В. допустила нарушение п. 8.5 ПДД РФ, за что правомерно был привлечен к административной ответственности по части 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под перестроением понимается выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. Полоса движения – любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

Вопреки доводам жалобы Трубачевой Н.В. из административного материала по ДТП усматривается, что автомобиль второго участника ДТП не перестраивался, так как дорога имеет одну полосу движения с шириной, достаточной для движения автомобилей в два ряда, в связи с чем второй участник ДТП осуществлял маневр поворота, заняв крайнее левое положение, в то время как Трубачева Н.В. такое положение не заняла, в результате чего произошло ДТП. Кроме того, при несоблюдении дистанции вторым участником автомобиль Трубачевой Н.В. получил бы повреждения в заднюю часть автомобиля, а не боковую.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые для рассмотрения дела сведения.

Ссылка о недоказанности вины Трубачевой Н.В. в совершении названного правонарушения, является несостоятельной, поскольку совокупность исследованных доказательств, с учетом характера повреждений, причиненных транспортным средствам, их локализации позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Трубачевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий заявителя. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Трубачевой Н.В., не усматривается.

Постановление о привлечении Трубачевой Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Трубачевой Н.В. в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Трубачевой Н.В., поскольку постановление №18810336217013522894 от 24.03.2021, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Меремьяниным А.В., вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, и основания для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление №18810336217013522894 от 24.03.2021, вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу Меремьяниным А.В., – оставить без изменения, а жалобу Трубачевой Натальи Владимировны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья Морхова Л.Н.